Informations

18.13 : Qu'est-ce que le changement climatique ? - La biologie

18.13 : Qu'est-ce que le changement climatique ? - La biologie



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Objectifs d'apprentissage

  • Définir le changement climatique mondial

Une idée fausse courante sur le changement climatique mondial est qu'un événement météorologique spécifique se produisant dans une région particulière (par exemple, une semaine très fraîche en juin dans le centre de l'Indiana) est la preuve d'un changement climatique mondial. Cependant, une semaine froide en juin est un événement lié à la météo et non au climat. Ces idées fausses surgissent souvent en raison de la confusion sur les termes climat et météo.

Climat fait référence aux conditions atmosphériques prévisibles à long terme d'une zone spécifique. Le climat d'un biome se caractérise par des plages de températures et de précipitations annuelles constantes. Le climat ne tient pas compte de la quantité de pluie qui est tombée un jour particulier dans un biome ou des températures plus froides que la moyenne qui se sont produites un jour. En revanche, conditions météorologiques fait référence aux conditions de l'atmosphère pendant une courte période de temps. Les prévisions météorologiques sont généralement faites pour des cycles de 48 heures. Des prévisions météorologiques à long terme sont disponibles mais peuvent ne pas être fiables.

Pour mieux comprendre la différence entre le climat et la météo, imaginez que vous planifiez un événement en plein air dans le nord du Wisconsin. Tu penserais à climat lorsque vous planifiez l'événement en été plutôt qu'en hiver, car vous savez depuis longtemps que n'importe quel samedi des mois de mai à août serait un meilleur choix pour un événement en plein air dans le Wisconsin que n'importe quel samedi de janvier. Cependant, vous ne pouvez pas déterminer le jour précis où l'événement doit avoir lieu car il est difficile de prédire avec précision la météo d'un jour précis. Le climat peut être considéré comme un temps « moyen ».

Le changement climatique peut être appréhendé en abordant trois domaines d’étude :

  • changement climatique mondial actuel et passé
  • causes du changement climatique mondial passé et actuel
  • résultats anciens et actuels du changement climatique

Il est utile de garder ces trois aspects différents du changement climatique clairement séparés lors de la consommation de reportages médiatiques sur le changement climatique mondial. Il est courant que les rapports et les discussions sur le changement climatique mondial confondent les données montrant que le climat de la Terre change avec les facteurs qui entraînent ce changement climatique.

Changement climatique

Le changement climatique, et en particulier la tendance au réchauffement anthropique (c'est-à-dire causé par l'homme) actuellement en cours, est reconnu comme une menace d'extinction majeure, en particulier lorsqu'il est combiné à d'autres menaces telles que la perte d'habitat. Les scientifiques ne sont pas d'accord sur l'ampleur probable des effets, avec des estimations du taux d'extinction allant de 15 pour cent à 40 pour cent des espèces menacées d'extinction d'ici 2050. Les scientifiques conviennent, cependant, que le changement climatique modifiera les climats régionaux, y compris les précipitations et les chutes de neige, rendant habitats moins hospitaliers pour les espèces qui y vivent. La tendance au réchauffement déplacera les climats plus froids vers les pôles nord et sud, forçant les espèces à se déplacer avec leurs normes climatiques adaptées tout en faisant face à des lacunes d'habitat en cours de route. Les aires de répartition changeantes imposeront de nouveaux régimes de compétition aux espèces lorsqu'elles se retrouveront en contact avec d'autres espèces non présentes dans leur aire de répartition historique. Un de ces contacts inattendus entre les espèces est entre les ours polaires et les grizzlis. Auparavant, ces deux espèces avaient des aires de répartition distinctes. Maintenant, leurs aires de répartition se chevauchent et il existe des cas documentés de ces deux espèces s'accouplant et produisant une progéniture viable. Les changements climatiques perturbent également les délicates adaptations temporelles des espèces aux ressources alimentaires saisonnières et aux périodes de reproduction. De nombreuses inadéquations contemporaines avec les changements dans la disponibilité et le calendrier des ressources ont déjà été documentées.

Des changements d'aire de répartition sont déjà observés : par exemple, certaines aires de répartition d'espèces d'oiseaux européens se sont déplacées de 91 km vers le nord. La même étude a suggéré que le déplacement optimal basé sur les tendances au réchauffement était le double de cette distance, suggérant que les populations ne se déplacent pas assez rapidement. Des changements d'aire de répartition ont également été observés chez les plantes, les papillons, d'autres insectes, les poissons d'eau douce, les reptiles et les mammifères.

Les gradients climatiques remonteront également les montagnes, finissant par encombrer les espèces plus élevées en altitude et éliminant l'habitat des espèces adaptées aux altitudes les plus élevées. Certains climats vont complètement disparaître. Le taux de réchauffement semble s'accélérer dans l'Arctique, qui est reconnu comme une menace sérieuse pour les populations d'ours polaires qui ont besoin de glace de mer pour chasser les phoques pendant les mois d'hiver : les phoques sont la seule source de protéines disponible pour les ours polaires. Une tendance à la diminution de la couverture de glace de mer s'est produite depuis le début des observations au milieu du vingtième siècle. Le taux de déclin observé ces dernières années est bien plus important que ce que prévoyaient auparavant les modèles climatiques.

Enfin, le réchauffement climatique augmentera le niveau des océans en raison de la fonte des glaciers et du plus grand volume d'eau plus chaude. Les rives seront inondées, ce qui réduira la taille des îles, ce qui aura un effet sur certaines espèces, et un certain nombre d'îles disparaîtront complètement. De plus, la fonte progressive et le regel ultérieur des pôles, des glaciers et des montagnes de plus haute altitude - un cycle qui a fourni de l'eau douce aux environnements pendant des siècles - seront également compromis. Cela pourrait entraîner une surabondance d'eau salée et une pénurie d'eau douce.


Mieux prévoir comment les plantes et les animaux résisteront aux extrêmes climatiques

IMAGE: Les arbres et autres organismes confrontés au flux d'air ou d'eau subiront des forces qui pourraient les plier, les briser ou les déloger. En comprenant également les variables qui aident à résister à ces forces. Voir plus

Une équipe de scientifiques a mis au point un moyen plus précis de prédire les effets du changement climatique sur les plantes et les animaux, et de déterminer si certains survivront.

Fréquemment, les écologistes évaluent l'aptitude d'un organisme par rapport au climat en quantifiant ses traits fonctionnels.

"Ce sont des propriétés physiques que vous pouvez mesurer - la hauteur, le diamètre, l'épaisseur d'un arbre", a déclaré Tim Higham, biologiste de l'UC Riverside. "Nous pensons que davantage d'informations sont nécessaires pour comprendre comment les êtres vivants réagiront à un monde en évolution."

L'équipe, dirigée par Higham, présente un modèle alternatif pour les chercheurs dans un article publié aujourd'hui dans la revue Tendances de l'écologie et de l'évolution.

Ce nouveau modèle intègre les traits fonctionnels d'un organisme ainsi que des variables environnementales, telles que la température, la structure de l'habitat et la vitesse du vent ou de l'eau avec laquelle un organisme interagit. L'équipe appelle ces « modèles écomécaniques ».

Avec la montée des océans, de fortes tempêtes atteindront plus à l'intérieur des terres. L'intensité des ouragans et la proportion d'ouragans qui atteignent des niveaux très intenses augmenteront probablement avec le changement climatique. En conséquence, Higham a déclaré que les fluides exerceraient des forces plus importantes sur tout ce qui se trouvait sur leur chemin. Ces forces pourraient provoquer la rupture ou le déracinement d'organismes ayant des racines, comme des arbres.

"Si vous mesurez les caractéristiques fonctionnelles d'un arbre et que nous connaissons la vitesse du vent, nous pouvons prédire combien de flexion se produira", a déclaré Higham. "A certaines vitesses de vent, l'arbre va potentiellement tomber."

La façon dont le vent disperse les graines, ou la façon dont les insectes et les oiseaux volent face à des vents forts, peut potentiellement influencer leur aptitude. Lorsque l'on considère le destin des êtres vivants, la physique régissant leur façon de se déplacer dans l'espace est un autre facteur important pris en compte par ce nouveau cadre. En ce sens, les modèles écomécaniques ne se limitent pas à comprendre les impacts du changement climatique.

"Ils peuvent aider les scientifiques à comprendre les modèles évolutifs et comment les animaux interagissent différemment avec leur environnement à mesure qu'ils grandissent", a déclaré Higham.

Les conditions environnementales peuvent affecter la façon dont certains animaux s'attachent aux surfaces. Par exemple, les geckos peuvent utiliser leur célèbre système adhésif pour se fixer sur des surfaces lisses. Cependant, le monde réel n'est pas souvent fluide. Par conséquent, comprendre comment les geckos s'attachent nécessite une connaissance à la fois des traits fonctionnels de l'animal et de la texture de l'environnement, par exemple.

Afin de faciliter l'utilisation de ce modèle par de nombreux types de scientifiques, l'équipe de recherche encourage l'expansion des bases de données en ligne disponibles gratuitement dans lesquelles les traits fonctionnels des organismes ont été décrits de manière uniforme et standardisée.

Ce travail a duré des années, le produit d'un groupe de travail financé par la National Science Foundation. Le groupe est composé de 24 scientifiques de l'Arizona State University Claremont Colleges University of British Columbia University of Illinois, Clark University University of Calgary, The State University of Northern Rio de Janeiro, Brésil Rutgers University University of Waterloo en Ontario, Canada University of Washington George Washington University Trinity University UC Berkeley Cornell University Towson University et le Musée américain d'histoire naturelle.

De nombreux professeurs participants s'identifient comme membres de groupes sous-représentés en sciences. « Inclure des professeurs en début de carrière et issus d'une diversité d'horizons et d'expériences vécues était d'une importance primordiale pour nous lorsque nous avons créé le groupe de travail », a déclaré Lara Ferry, biologiste et professeure présidente de l'Arizona State University. "Nous savons que les meilleurs résultats proviennent des contributions collectives de nombreuses perspectives différentes."

Si ces recommandations sont largement adoptées, l'équipe de recherche estime qu'il y aura des impacts profonds sur de multiples domaines de la biologie.

"L'utilisation de modèles écomécaniques peut nous aider à comprendre les règles de la vie", a déclaré Higham.

Clause de non-responsabilité: AAAS et EurekAlert ! ne sont pas responsables de l'exactitude des communiqués de presse publiés sur EurekAlert! par les institutions contributrices ou pour l'utilisation de toute information via le système EurekAlert.


Les Courrier L'imprécision de la glace arctique a été largement couverte, même après correction

Le mythe le plus flagrant de David Rose : la banquise arctique augmente, prouvant le « REFROIDISSEMENT mondial ». Courrier quotidien Le journaliste David Rose, qui couvre souvent le changement climatique de manière trompeuse et était auparavant connu pour avoir répété sans critique les allégations d'armes de destruction massive par une source peu fiable, a écrit un article du 7 septembre intitulé « Et maintenant, c'est le REFROIDISSEMENT mondial ! Retour de la calotte glaciaire arctique alors qu'elle s'agrandit de 60 % en un an. Dans l'article pour le Courrier quotidienle papier sœur de , le Courrier le dimanche, il a affirmé que les niveaux de glace de mer dans l'Arctique avaient augmenté de près d'un million de milles carrés au cours d'une année, citant des données du National Snow and Ice Data Center (NSIDC). [Courrier le dimanche, 9/7/13] [Le gardien, 12/8/10]

Courrier A été obligé d'émettre une correction après avoir gonflé l'augmentation de plus de 200 %. Le journaliste Bob Ward a rapporté que le Courrierle chiffre de était incorrect, basé sur l'interprétation de Rose d'une erreur typographique sur le site Web du NSIDC et d'un « raisonnement erroné » :

Rose m'a dit par e-mail que la source de son affirmation selon laquelle l'étendue de la glace était 60 % plus élevée cette année était une annonce publiée sur le site Web du National Snow and Ice Data Center des États-Unis le 4 septembre : « Août 2013 étendue de la glace était de 2,38 millions de kilomètres carrés (919 000 milles carrés) au-dessus de l'étendue record d'août en 2012. La tendance mensuelle est de -10,6 % par décennie par rapport à la moyenne de 1981 à 2010. »

Ailleurs sur son site Web, le NSIDC a indiqué que l'étendue moyenne de la glace de mer arctique en août 2012 était un chiffre record de 1,82 million de miles carrés. Cela aurait dû amener Rose à affirmer que la banquise arctique était de 50,5% plus élevée le mois dernier, mais un raisonnement erroné l'a amené à conclure que la différence était de 60%.

Cependant, le NSIDC m'a confirmé hier que le chiffre principal utilisé par Rose pour son article était une erreur de frappe et que l'erreur a été corrigée le 10 septembre, montrant que l'étendue de la mer arctique en août 2013 n'était que de 29 % supérieure à celle enregistrée pour le même mois l'année dernière. [Institut de recherche Grantham sur le changement climatique et l'environnement, 9/18/13]

Courrier le dimanche a par la suite corrigé leur article, y compris un changement de titre en « Et maintenant, c'est le REFROIDISSEMENT mondial ! Retour de la calotte glaciaire arctique alors qu'elle croît de 29 % en un an » (contre 60 %). Cependant, même sans tenir compte de l'erreur statistique, l'argument de Rose était trompeur : 2012 a été une année record pour les dépressions de la banquise arctique, et une augmentation d'une telle anomalie était à prévoir. Néanmoins, l'étendue de la glace de mer en août 2013 était la sixième plus basse jamais enregistrée pour ce mois - un point que Rose a négligé de mentionner. La science sceptique a illustré l'erreur d'utiliser les données d'une seule année pour discréditer une tendance à long terme :

Les médias américains ont répété l'affirmation inexacte de Rose sur la glace arctique au moins 38 fois. La fausse affirmation selon laquelle la banquise arctique avait augmenté de 60% a été reprise par les organes de presse américains au moins 38 fois, dont 22 cas après la correction, par 36 organes de presse. Ces mentions provenaient principalement de médias conservateurs et incluent également plusieurs médias d'État qui ont publié la même colonne inexacte - un éditorial écrit par Cal Thomas (chroniqueur national et contributeur de Fox News) est apparu dans 10 médias différents, et un autre écrit par Robert L. Bradley Jr. (PDG de l'Institute for Energy Research financé par les combustibles fossiles) est apparu dans trois. Plusieurs des rapports ont répété la suggestion absurde de Rose d'un déclin à long terme de la banquise arctique, montrant que la planète est en train de « refroidir ». Non inclus dans notre décompte, au moins six lettres à l'éditeur ont été publiées en utilisant ses fausses statistiques, dont cinq ont été publiées après la correction. [Penseur américain, 9/8/13] [Bowling Green Daily News, 21/09/13, via Factiva] [Breitbart, 9/8/13] [Bristol Herald-Courier, 21/09/13, via Factiva] [Dépêche Casa Grande, 21/09/13, via Factiva] [CNS News, 9/13/13] [Fox News Channel, Encaisser, 12/14/13] [Appelant quotidien, 9/8/13] [Atlas d'examen quotidien, 10/3/13] [Examinateur, 9/17/13] [FoxNews.com, 09/09/13] [Journaliste d'Hawaï, 10/9/13] [Air chaud, 9/8/13] [Journal de l'État de l'Idaho, 10/8/13] [Revue de revue indépendante, 9/8/13] [Investors' Business Daily, 9/9/13] [Investors' Business Daily, 9/24/13] [Investors' Business Daily, 9/26/13] [Jefferson City News-Tribune, 23/09/13, via Factiva] [Premiere Radio Networks, Le spectacle Rush Limbaugh, 9/9/13] [McClatchy-Tribune Regional News, 23/09/13, via Factiva] [MSN.com, 9/9/13] [Revue nationale, 9/9/13] [Newsbusters, 9/8/13] [Télégraphe North Platte, 9/12/13] [Registre du comté d'Orange, 9/20/13] [Horaires de Shreveport, 24/09/13, via Factiva] [Journal standard, 10/28/13] [telegram.com, 10/3/13] [La presse Cœur d'Alène, 9/30/13] [Le Quotidien-Tribune, 9/29/13] [Le soleil du désert, 28/09/13, via Nexis] [Fox News Channel, Les cinq, 9/11/13 passant par Affaires médiatiques] [Le Herald-Journal, 9/11/13] [The Leaf-Chronicle, 21/09/13, via Factiva] [The News Journal, 9/28/13] [Le monde de Tulsa, 21/09/13, via Factiva] [Fox Business, Société Varney &, 12/16/13] [Le Virginian-Pilot & Le Ledger-Star via Factiva.com, 20/09/13] [Examinateur de Washington, 9/18/13] [Mairie, 9/19/13] [Nouvelles du comté de Wilson, 10/29/13] [Pensacola (FL) Journal d'actualités, 05/10/13 et 05/10/13, via Factiva] [FoxNews.com, consulté 12/18/13] [Sourcewatch, consulté 12/18/13]

Le faux numéro de Rose répété par les membres du Congrès américain lors de l'audience. Le chiffre inexact de l'augmentation de 60 pour cent de l'Arctique a également été utilisé par deux membres du Congrès américain pour mettre en doute le changement climatique et s'opposer à ce qu'il y soit confronté. Lors d'une audition du sous-comité de l'énergie et de l'électricité de la Chambre le 18 septembre (une audition surnommée par Organizing for Action « DenierPalooza »), le membre du Congrès Ed Whitfield (R-KY) a déclaré : « J'ai récemment lu un article qui affirmait que la glace arctique comptait près d'un million de plus de kilomètres carrés d'océan recouverts de glace qu'à cette période de l'année », et le membre du Congrès David McKinley (R-WV) a affirmé que « la glace arctique a en fait augmenté de 60 pour cent ». [Affaires médiatiques, 9/19/13]


Télécharger maintenant!

Nous vous avons facilité la recherche de livres électroniques PDF sans creuser. Et en ayant accès à nos ebooks en ligne ou en les stockant sur votre ordinateur, vous avez des réponses pratiques avec Global Climate Change Pogil Ap Biology Answers Pdf. Pour commencer à trouver Global Climate Change Pogil Ap Biology Answers Pdf, vous avez raison de trouver notre site Web qui contient une collection complète de manuels.
Notre bibliothèque est la plus grande d'entre elles qui compte littéralement des centaines de milliers de produits différents représentés.

Enfin, je reçois cet ebook, merci pour toutes ces réponses Pdf sur la biologie mondiale du changement climatique Pogil Ap que je peux obtenir maintenant!

Je ne pensais pas que cela fonctionnerait, mon meilleur ami m'a montré ce site, et c'est le cas ! Je reçois mon eBook le plus recherché

wtf ce grand ebook gratuit ?!

Mes amis sont tellement fous qu'ils ne savent pas comment j'ai tous les ebooks de haute qualité qu'ils n'ont pas !

Il est très facile d'obtenir des ebooks de qualité)

tant de faux sites. c'est le premier qui a fonctionné ! Merci beaucoup

wtffff je ne comprends pas ça !

Sélectionnez simplement votre bouton de clic puis de téléchargement et remplissez une offre pour commencer à télécharger l'ebook. S'il y a un sondage, cela ne prend que 5 minutes, essayez n'importe quel sondage qui vous convient.


Cleveland - À quoi pourrait ressembler l'équité climatique

Cindy Mumford et ses voisins travaillent avec plusieurs organisations à Cleveland, rassemblant soutien et financement pour lancer un projet solaire communautaire.

L'administration Biden s'efforce de lutter contre le changement climatique d'une manière qui s'attaque également aux disparités économiques et raciales du pays. Emily discute avec le correspondant de NPR, Dan Charles, des raisons pour lesquelles les bases d'un plan de justice climatique pourraient être jetées dans la ville de Cleveland.

Pour en savoir plus sur les reportages de Dan, suivez-le sur Twitter @NPRDanCharles et ici.
Vous pouvez envoyer un e-mail à ShortWave à [email protected]

Onde courte

Jeter un nouveau regard sur de vieux os

Cet épisode a été édité par Rebecca Ramirez et Gisele Grayson, produit par Thomas Lu, et vérifié par Rasha Aridi et Indi Khera. L'ingénieur du son était Gilly Moon.


Des engagements climatiques «comme lutter contre le COVID-19 sans distanciation sociale»

Crédit : CC0 Domaine Public

Les engagements mondiaux actuels pour lutter contre le changement climatique équivalent à déclarer une pandémie sans plan de distanciation sociale, selon les chercheurs.

Dans l'Accord de Paris, les pays ont convenu de limiter le réchauffement climatique à "bien en dessous de 2°C".

Mais les scientifiques de l'Université d'Exeter affirment que les gouvernements sont engagés dans une "hypocrisie climatique" en soutenant publiquement l'accord tout en subventionnant l'industrie des combustibles fossiles, en détruisant les forêts et en poursuivant d'autres politiques néfastes.

Ecrire dans le journal Durabilité mondiale, ils mettent en évidence deux autres crises - l'appauvrissement de la couche d'ozone et la pandémie de COVID-19 - et appellent à une action similaire sur la crise climatique.

L'appel intervient alors que les dirigeants mondiaux, dont le Premier ministre britannique Boris Johnson, discutent de l'action climatique et d'une "reprise durable" de la pandémie à l'Assemblée générale des Nations Unies.

« La restauration de la couche d'ozone et la réduction de la pandémie de COVID-19 ont tous deux exigé des gouvernements qu'ils promulguent une législation spécifique pour s'attaquer aux causes précises de ces problèmes », a déclaré le professeur Mark Baldwin, du Global Systems Institute (GSI) d'Exeter.

« En revanche, les engagements de l'Accord de Paris équivalent à l'intention de restaurer la couche d'ozone sans plan d'élimination des substances appauvrissant la couche d'ozone, ou à l'intention de mettre fin à la pandémie de COVID-19 sans plan de distanciation sociale pour réduire la propagation du virus.

« Nous savons que la crise climatique est principalement causée par les combustibles fossiles.

« Les politiques climatiques et énergétiques actuelles sont donc absurdes car elles condamnent les émissions de gaz à effet de serre par les individus tout en favorisant la production de combustibles fossiles.

"Aujourd'hui, nous avons des gouvernements qui soutiennent publiquement l'Accord de Paris, mais qui ouvrent simultanément de nouvelles mines de charbon, détruisent des forêts, soutiennent la fracturation hydraulique, subventionnent l'industrie des combustibles fossiles et soutiennent des projets de combustibles fossiles dans le monde en développement."

Le professeur Tim Lenton, directeur du GSI, a déclaré : « La raison fondamentale pour laquelle nous ne résolvons pas la crise climatique n'est pas le manque de solutions énergétiques vertes, c'est que de nombreux gouvernements poursuivent des stratégies énergétiques qui donnent la priorité aux combustibles fossiles.

"Ces politiques énergétiques enracinées subventionnent la découverte, l'extraction, le transport et la vente de combustibles fossiles, dans le but d'assurer un approvisionnement bon marché, abondant et stable en énergie fossile à l'avenir.

"Certains gouvernements mettent en place des politiques pour réduire la demande de combustibles fossiles et passer aux sources d'énergie verte, mais ces politiques ne suffisent pas.

« L'énergie verte ne remplace pas encore les combustibles fossiles, elle ne fait que l'augmenter. L'énergie provenant à la fois des combustibles fossiles et des sources vertes augmente.

"Les choix de comportement individuels, tels que les régimes alimentaires et les modes de déplacement, sont importants, mais le plus fondamental est de remplacer l'approvisionnement en combustibles fossiles par de l'énergie verte."

Les chercheurs appellent à un "plan global global" pour résoudre la crise climatique.

Ils formulent sept recommandations :

1. Mettre fin à toutes les subventions gouvernementales à l'industrie des combustibles fossiles.

2. Interdire toute exploration de nouvelles réserves de pétrole/gaz/charbon partout dans le monde.

3. Appliquer une politique selon laquelle aucun argent public ne peut être dépensé pour des infrastructures de combustibles fossiles où que ce soit dans le monde.

4. Arrêtez de justifier l'utilisation de combustibles fossiles en utilisant des programmes de compensation carbone.

5. Rediriger la plupart des subventions aux combustibles fossiles vers des programmes ciblés pour permettre la transition vers une économie d'énergie verte.

6. Minimiser la dépendance vis-à-vis des futures technologies d'émissions négatives. Ils devraient faire l'objet de recherche, de développement et éventuellement de déploiement, mais le plan de résolution de la crise climatique devrait partir du principe qu'ils ne fonctionneront pas à grande échelle.

7. Accords commerciaux : N'achetez pas de produits de pays qui détruisent les forêts tropicales humides afin de produire de plus grandes quantités de viande et de produits agricoles pour l'exportation.

Le professeur Baldwin a ajouté : « Pour apporter un réel changement, nous devons aborder des problèmes complexes impliquant la politique, les fausses nouvelles, le comportement humain, les subventions gouvernementales, les taxes, les accords commerciaux internationaux, les droits de l'homme, le lobbying de l'industrie des combustibles fossiles et les campagnes de désinformation. »


Changement climatique : fortes pluies, dures vérités

Canoës, esprit communautaire et sacs de sable, la tragédie aquatique très occasionnelle et les récits encourageants de vieilles dames sauvées. Tels ont été les courants de la conversation britannique ces derniers jours, ou du moins de ces parties de celle-ci ne traitant pas directement des réalités épouvantables d'être submergé. S'émerveillant à une distance de sécurité de l'écume de mer de Blackpool qui ressemble à de la neige, ou gloussant devant les troupes qui arrivent sans savoir quoi faire, l'ambiance générale a été "oh, être en vie dans de tels moments". Pendant ce temps, le "débat" - si on peut l'appeler ainsi - s'est enlisé dans la pratique vénérable du dragage des rivières, avant d'être distrait par une proposition visant à détourner l'aide aux personnes les plus pauvres du monde vers la construction de barrières anti-inondation chez eux.

Les hectares de couverture de ces quinze dernières semaines ont contenu peu d'indices indiquant qu'une incidence accrue d'événements météorologiques extrêmes était à la fois prévisible et prévue. Lorsque la BBC a finalement discuté de la façon dont le temps sauvage pourrait être lié à un changement climatique dans l'émission Today de jeudi, elle a donné une fausse équivalence aux observations mises en garde du scientifique de premier plan, le professeur Sir Brian Hoskins et aux coups de côté intelligents d'un politicien conservateur à la retraite, Nigel Lawson. Il est maintenant temps de lever les yeux au-dessus des nuages ​​bas et sombres, d'affronter le ciel au-delà.

Le seul point sur lequel Sir Brian était d'accord avec Lord Lawson est que, en raison du caractère aléatoire d'un changement de temps, aucun incident ne peut jamais être lié de manière absolue à l'évolution du climat. Toute connexion ne peut être vue qu'en traçant une ligne de tendance à travers le nuage de points représentant les tempêtes, les sécheresses et les inondations individuelles dans le monde. Au début de la semaine, ces colonnes ont observé comment – ​​des incendies de forêt en Norvège au gel de Hell, dans le Michigan – nous semblons être entrés dans une saison d'étrangeté record en ce qui concerne la météo mondiale. Aujourd'hui, enfin, nous avons entendu un haut responsable politique se joindre à la mêlée, alors que le secrétaire libéral-démocrate à l'Énergie, Ed Davey, a prononcé un discours avertissant que nous pourrions peut-être voir la forme des choses à venir. Et maintenant, dans les pages de ce journal, Sir Nicholas Stern – l'économiste dont la revue officielle a diagnostiqué « la plus grande… défaillance du marché jamais vue » – rend son verdict selon lequel les inondations actuelles représentent « un signe clair que nous subissons déjà les impacts de changement climatique" qu'il s'agit d'événements aberrants qui peuvent néanmoins être compris comme faisant partie d'un schéma.

La riposte des négateurs au groupe post-millénaire d'années britanniques chaudes et humides, ou même au temps anormal ailleurs, est maintenant distillée de manière fiable jusqu'à un fait apparemment mortel : l'échec de la mondialisation moyenne les températures de surface ont augmenté au cours des 15 dernières années. Une partie de cette stabilité peut être due aux oscillations familières du cycle El Niño, une partie est simplement des flux fluctuants autour de la marée plus profonde. Ce que les sceptiques choisissent d'ignorer, c'est la force des pierres angulaires de la science. Cela fait, après tout, plus d'un siècle que les propriétés calorifiques du dioxyde de carbone ont été démontrées en laboratoire. Personne ne conteste que l'air plus chaud retiendra plus d'eau, une connexion qui soulève le spectre d'averses plus extrêmes. Personne ne conteste que l'eau plus chaude remplit plus d'espace, une réalité avec de graves implications pour le niveau de la mer.

Et en effet, c'est de l'océan - où les observations les plus systématiques, fournies par le réseau de sondes flottantes Argo, n'ont commencé que vers l'aube du millénaire - que certaines des données les plus alarmantes arrivent maintenant. Les niveaux de la mer mesurés par endroits sont plus élevés. les vagues autour de l'Europe semblent être plus grosses et l'eau semble parfois se réchauffer aussi. S'il y a eu peu d'augmentation de la température moyenne de l'air ces derniers temps, comme l'échange de chaleur entre la Terre et l'océan est pris en compte, plus de marées étranges sont à l'œuvre dans l'eau que quiconque ne l'avait prédit. L'essentiel est que lorsque vous mettez plus d'énergie dans un système chaotique, vous obtenez plus de chaos. Et il se peut bien que la Grande-Bretagne gorgée d'eau soit déjà en train de le découvrir, bien qu'inconsciemment.


Facebook va ajouter des étiquettes aux publications sur le changement climatique

Facebook ajoutera des étiquettes aux publications liées au changement climatique, dans le cadre de sa tentative continue de lutter contre la désinformation qui se répand sur la plate-forme.

Au milieu du chaos qu'est l'interdiction des nouvelles de Facebook en Australie, le géant des médias sociaux a annoncé jeudi la nouvelle fonctionnalité dans un article de blog.

D'abord déployés au Royaume-Uni avec des plans pour s'étendre à d'autres pays, les étiquettes seront ajoutées à "certains articles sur le climat" et dirigeront les gens vers le Centre d'information sur la science du climat de Facebook qui a été lancé en septembre. C'est une Page dédiée au même format que celle de Facebook Centre d'information COVID-19, mais celui-ci est rempli de ressources sur le changement climatique provenant d'organisations de premier plan.

Facebook n'a pas détaillé davantage le type de publications qui seront étiquetées dans son annonce, et il n'est pas clair comment les articles d'opinion liés au changement climatique, les études évaluées par des pairs et les reportages seront classés dans cette nouvelle stratégie. Comme Le New York Times rapporté en juillet de l'année dernière, "en vertu des directives de l'entreprise, le contenu climatique peut être classé comme une opinion et donc exempté des procédures de vérification des faits".

Mashable a contacté Facebook pour obtenir des éclaircissements sur les types de publication qui seront étiquetés, et il lui a été dit que la fonctionnalité serait appliquée de manière générale au contenu sur le climat pour le moment. La politique du programme de Facebook stipule que « les vérificateurs de faits peuvent examiner et évaluer les publications publiques sur Facebook et Instagram, y compris les publicités, les articles, les photos, les vidéos et les publications contenant uniquement du texte », et que « le contenu présenté comme une opinion mais basé sur de fausses informations sous-jacentes peut toujours être éligible pour une notation."

En plus de ces nouvelles étiquettes, Facebook ajoute une section « mythes communs » au centre, avec l'aide d'experts en communication climatique de l'Université de Cambridge, de l'Université George Mason et du programme Yale sur la communication sur le changement climatique.

"Nous avons ajouté une section qui présente des faits qui démystifient les mythes climatiques courants - y compris trop de dioxyde de carbone dans l'atmosphère nuit à la vie végétale de la terre et les populations d'ours polaires sont en déclin à cause du réchauffement climatique", lit-on sur le blog de Facebook.

"La propagation de mensonges préjudiciables met en danger le niveau de coopération internationale requis pour empêcher un réchauffement climatique catastrophique", a déclaré le Dr Sander van der Linden, de l'Université de Cambridge, dans un communiqué de presse.

"Facebook est dans une position unique pour contrer la circulation de la désinformation en ligne, et la nouvelle section sur le climat " anti-mythbusting " est une étape importante vers la démystification des mensonges dangereux. "

Le centre d'information sur les sciences du climat de Facebook est déjà disponible au Royaume-Uni, aux États-Unis, en France et en Allemagne, et atteindra désormais la Belgique, le Brésil, le Canada, l'Inde, l'Indonésie, l'Irlande, le Mexique, les Pays-Bas, le Nigeria, l'Espagne, l'Afrique du Sud et Taïwan. .

Bien que gifler des étiquettes sur du contenu trompeur et inexact sur le changement climatique soit au moins un pas dans la bonne direction, cela ne peut pas immédiatement réparer les dommages causés par Facebook au cours des années de désinformation climatique non contrôlée sur le site, sans parler des publicités contre le changement climatique. vu par des millions sur le site.


Еделя 11

Dans cette unité, nous nous concentrons sur les impacts potentiels des émissions de CO2 du statu quo. C'est également le sujet du volume du groupe de travail 2 des rapports du GIEC (le rapport du groupe de travail 1 est sur la base scientifique, c'est ce que nous avons étudié jusqu'à présent dans ce cours). Vous trouverez peut-être ce matériel angoissant, mais attendez, car la semaine prochaine, nous passerons en revue l'"atténuation", ce qui est ce qu'il faut pour éviter le changement climatique (traité dans le rapport du groupe de travail 3). N'oubliez pas que la majeure partie du carbone dont nous nous inquiétons est toujours dans le sol, donc ces impacts ne sont inévitables que si nous continuons à décider de le faire. Dans la partie II de ce cours, vous pouvez créer votre propre modèle de calotte glaciaire.


Voir la vidéo: Mitä - oppisopimus? (Août 2022).