Informations

3.1 : Systèmes qualité en milieu de travail et dans les laboratoires de recherche - Biologie

3.1 : Systèmes qualité en milieu de travail et dans les laboratoires de recherche - Biologie


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Systèmes qualité sur le lieu de travail

« Un système qualité est la structure organisationnelle, les responsabilités, les procédures, les processus et les ressources qui, ensemble, assurent la qualité d'un produit ou d'un service. (Été, 2010). L'objectif de tous les systèmes de gestion de la qualité est d'encourager les entreprises à : « … dites ce que vous allez faire, faites ce que vous dites, soyez capable de le prouver et ensuite de l'améliorer… » Pour répondre aux besoins de l'entreprise, de ses clients et de l'organisme de réglementation, un système de gestion de la qualité doit être responsable, dynamique et efficace.

Il est important de noter ici ; tous les systèmes de gestion de la qualité ne sont pas identiques. Le type de système dans une entreprise donnée dépendra de la taille de l'entreprise, de la nature de l'entreprise et du produit qu'elle vend. Dans les cas où une entreprise fabrique un produit réglementé par le gouvernement fédéral, l'entreprise doit suivre les bonnes pratiques de fabrication actuelles (CGMP) régies par la FDA. D'autres systèmes qualité, tels que le système ISO9000 et le système 5S, sont volontaires et aident une entreprise dans ses processus commerciaux et de production à accroître sa compétitivité et la satisfaction de ses clients. Dans ce chapitre, vous découvrirez quelques-uns des systèmes de gestion de la qualité les plus importants et les plus influents des entreprises de biosciences, à la fois au niveau régional et national.

Systèmes qualité dans les laboratoires de recherche

Les laboratoires de recherche universitaires sont généralement auto-contrôlés et contrôlés par leurs pairs dans leurs systèmes de qualité. La surveillance gouvernementale est rare car ces laboratoires ne produisent aucun produit destiné à la consommation publique. Au lieu, les laboratoires universitaires se concentrent sur la poursuite de la connaissance. De plus, les procédures de qualité dans le cadre universitaire sont basées sur le respect des méthodes empiriquement établies et éprouvées de la « bonne science ». À cet égard, un certain niveau de qualité est inhérent à la recherche universitaire. Les résultats sont évalués au moyen de publications évaluées par des pairs et de subventions. La recherche de mauvaise qualité sera rejetée par la communauté scientifique (publication à comité de lecture) et les projets non productifs infructueux n'obtiendront pas de financement ou en perdront.

Laboratoires de recherche associés à l'industrie

Ces laboratoires adhèrent aux réglementations et aux normes liées au produit qu'ils recherchent. Le service de recherche d'une société pharmaceutique doit suivre les directives établies par la FDA et se soumettre fréquemment à des inspections de la FDA de ses processus et dossiers, qui peuvent inclure des cahiers de laboratoire de recherche et des rapports de recherche et développement. Les entreprises non réglementées par la FDA peuvent choisir de mettre en œuvre un système de qualité volontaire tel que ISO9000, 5S ou Six Sigma.


3.1 : Systèmes qualité en milieu de travail et dans les laboratoires de recherche - Biologie

Dans le contexte de l'environnement des arts libéraux, le département de biologie de l'Université High Point offre aux étudiants des options de programmes allant du généraliste au spécialisé, et qui les préparent à une grande variété d'objectifs post-baccalauréat (par exemple, des carrières en écologie de terrain ou en biomédecine recherche des études avancées dans les programmes professionnels des sciences de la vie en sciences de la santé, comme la faculté de médecine). Dans notre programme, un accent particulier est mis sur la science en tant que processus. En conséquence, les opportunités d'apprentissage pratique et expérientiel sont abondantes, à la fois dans les salles de classe et les laboratoires d'enseignement et par le biais de recherches originales. En conséquence, nos programmes encouragent chez les étudiants non seulement la base de connaissances, mais également les compétences de pensée critique, de communication et de collaboration qui les préparent à réussir dans leur future carrière et à des rôles de leadership au sein de la société.

Apprentissage expérimentale

Opportunités de recherche

Les étudiants sont invités à travailler avec les professeurs sur des projets de recherche dans les domaines suivants :

  • Écologie et physiologie des insectes
  • Biologie du cancer
  • Neurobiologie
  • Physiologie du stress des plantes
  • Perturbateurs endocriniens et toxicologie
  • Microbiologie des maladies infectieuses
  • Écologie aquatique
  • Génétique agricole
  • Paléobiologie
  • Trafic intracellulaire
  • Hibernation des mammifères

Les étudiants et les professeurs présentent des recherches lors de conférences et de colloques universitaires prestigieux :

  • Réunion de l'Association des biologistes du sud-est
  • Congrès International d'Entomologie
  • Symposiums clés de voûte
  • Société américaine de biologie cellulaire
  • Symposium sur la biologie cellulaire des agents pathogènes eucaryotes
  • Conférence de l'American Society for Microbiology pour les éducateurs de premier cycle
  • Société américaine de microbiologie Microbe
  • Association des éducateurs de laboratoire de biologie
  • Société écologique d'Amérique
  • Atelier international sur les anthocyanes
  • Symposium sur la recherche et la créativité de premier cycle de l'État de Caroline du Nord
  • Académie des sciences de Caroline du Nord
  • Société américaine des parasitologues
  • Convention nationale de la Beta Beta Beta Biology Honor Society
  • Conférence annuelle sur la recherche biomédicale pour les étudiants des minorités
  • Branche de Caroline du Nord de l'American Society for Microbiology

Opportunités de recherche d'été sur le campus

Le programme de recherche d'été HPU en sciences offre une opportunité à des étudiants et professeurs sélectionnés des départements de biologie, de chimie et de physique de travailler ensemble sur des projets de recherche pendant huit semaines à l'Université High Point. Le logement, les repas et les allocations sont fournis aux participants.

Subventions extra-muros

  • National Science Foundation – Adaptation des plantes aux régimes de nuages ​​régionaux
  • United States Forest Service – Réponse des insectes aux brûlages dirigés et à la réduction des combustibles
  • NC Biotechnology Center – Développement d'une installation de culture cellulaire interdisciplinaire
  • Association of Biology Laboratory Educators – Développement d'exercices de laboratoire basés sur l'enquête

Apprentissage holistique

Clubs et sociétés d'honneur

Un large éventail de clubs et de sociétés d'honneur offre aux étudiants des opportunités d'enrichissement parascolaire :

  • Club de biologie
  • Étudiants des professions de la santé d'Amérique
  • Beta Beta Beta Biological Honor Society
  • Société d'honneur prémédicale Alpha Epsilon Delta
  • Club des adjoints au médecin
  • Club pré-professionnels
  • Club des techniciens médicaux d'urgence
  • Club STIM
  • Équipe verte

Que puis-je faire avec cette majeure ?

Parcours en sciences de la santé (pré-professionnel)

Piste de biotechnologie cellulaire, moléculaire et amplifiée

Spécialiste du contrôle qualité

Piste de biologie évolutive des organismes et des ampères

Scientifique en agriculture et alimentation

Pourquoi devrais-je me spécialiser en biologie à HPU?

  • Les emplois dans les soins de santé se classent systématiquement parmi les emplois les plus demandés aux États-Unis. Notre filière Sciences de la santé peut vous préparer aux cours nécessaires à ces programmes professionnels.
  • Au milieu de la 6 e extinction de masse majeure de notre planète, la demande de citoyens dotés des connaissances et des compétences nécessaires pour résoudre les défis écologiques et environnementaux actuels et futurs est plus grande que jamais.
  • La biologie aiguise la pensée critique et les compétences analytiques, qui sont applicables à une variété de postes professionnels, même en dehors des sciences.
  • Nous sommes au bord d'une révolution de l'ADN - notre parcours Biologie cellulaire et moléculaire vous préparera à un avenir dans ces domaines de pointe.
  • Zika. Cancer. Changement climatique. Grâce à la biologie, vous pouvez faire partie de la solution à certains des plus grands défis du monde.

Comment les infirmières utilisent-elles actuellement l'information?

Des études sur l'utilisation de documents imprimés par les infirmières montrent des différences dans la connaissance de la recherche et la disponibilité des ressources d'information, qui sont toutes deux souvent limitées dans les petits hôpitaux et les établissements de soins primaires. 9, 10 Une étude a révélé que, par rapport aux petits hôpitaux (≤ 500 lits), les hôpitaux avec > 500 lits étaient plus susceptibles d'avoir des coordonnateurs de recherche en sciences infirmières, un accès à des experts en recherche en sciences infirmières et à des professeurs de sciences infirmières, des comités de recherche en sciences infirmières, des bibliothèques avec des revues de recherche en sciences infirmières, et mettre en œuvre des programmes d'utilisation de la recherche pour leurs infirmières. 9 D'autres enquêtes suggèrent que la plupart des infirmières lisent des revues cliniques ou techniques plutôt que des revues de recherche 11 et visitent rarement les bibliothèques. 12 Les infirmières engagées dans l'enseignement ou la recherche utilisent cependant ces ressources ainsi que des index et des bases de données informatisées telles que CINAHL et Medline. 13

Les données spécifiques aux patients et les sources de référence sont de plus en plus disponibles dans les systèmes informatiques hospitaliers informatisés. Les infirmières sont prêtes à utiliser ces ressources pour la prise de décision clinique et l'enseignement aux patients lorsque l'information est pertinente et que le système est convivial. Dans une étude, 13 infirmières ont utilisé des informations en ligne pour :


Les références

Anteby, M., & Nishani, S. (2016). Transitions de rôle de gestion pour les membres des professions à haute fiabilité. Présenté à la 76e réunion annuelle de l'académie de gestion. Anaheim, Californie

Aristote. (2009). L'éthique à Nicomaque (édition révisée L. Brown, Ed. D. Ross, trad.). Oxford : Oxford University Press.

Baumeister, R.F., & Vohs, K.D. (2002). La poursuite du sens de la vie. Dans C. R. Snyder et S. J. Lopez (Eds.), Manuel de psychologie positive (pp. 608-618). Oxford : Oxford University Press.

Bowie, N.E. (1998). Une théorie kantienne du travail significatif. Journal d'éthique des affaires, 17(9-10), 1083-1092. https://doi.org/10.1023/A:1006023500585.

Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2016). Le deuxième âge de la machine : travail, progrès et prospérité à l'heure des technologies brillantes (1 édition). New York : W. W. Norton & Company.

Bryson, J.J. (2010). Les robots devraient être des esclaves. Dans Y. Wilks (éd.), Engagements étroits avec les compagnons artificiels : enjeux sociaux, psychologiques, éthiques et de conception clés (pp. 63-74). Extrait de https://researchportal.bath.ac.uk/en/publications/robots-should-be-slaves.

Burrell, J. (2016). Comment la machine « pense » : comprendre l'opacité dans les algorithmes d'apprentissage automatique. Big Data et société, 3(1), 2053951715622512. https://doi.org/10.1177/2053951715622512.

Carpenter, J. (2016). Culture et interaction homme-robot dans les espaces militarisés : une histoire de guerre (1 édition). Burlington : Routledge.

Cascio, W. F., & amp Montealegre, R. (2016). Comment la technologie change le travail et les organisations. Revue annuelle de psychologie organisationnelle et comportement organisationnel, 3(1), 349-375. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-041015-062352.

Coeckelbergh, M. (2010). Les droits des robots ? Vers une justification sociale-relationnelle de la considération morale. Éthique et technologies de l'information, 12(3), 209-221. https://doi.org/10.1007/s10676-010-9235-5.

Danaher, J. (2017). La vie vaudra-t-elle la peine d'être vécue dans un monde sans travail ? Chômage technologique et sens de la vie. Éthique des sciences et de l'ingénierie, 23(1), 41-64. https://doi.org/10.1007/s11948-016-9770-5.

Danaher, J. (2018). Programmé pour aimer : une relation homme-robot est-elle mauvaise ? – John Danaher | essais d'éon. Extrait le 5 avril 2019 du site Web d'Aeon : https://aeon.co/essays/programmed-to-love-is-a-human-robot-relationship-wrong.

Danaher, J. (2019). Accueillir les robots dans le cercle moral : une défense du béhaviorisme éthique. Éthique des sciences et de l'ingénierie. https://doi.org/10.1007/s11948-019-00119-x.

Deci, E.L., & amp Ryan, R.M. (2000). Le « quoi » et le « pourquoi » des objectifs poursuivis : les besoins humains et l'autodétermination du comportement. Enquête psychologique, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01.

Deci, E.L., & Ryan, R.M. (2008). Théorie de l'autodétermination : une macrothéorie de la motivation humaine, du développement et de la santé. Psychologie Canadienne/Psychologie Canadienne, 49(3), 182-185. https://doi.org/10.1037/a0012801.

Decker, M., Fischer, M., & Ott, I. (2017). Robotique de service et travail humain : un premier bilan technologique de substitution et de coopération. Robotique et systèmes autonomes, 87, 348-354. https://doi.org/10.1016/j.robot.2016.09.017.

Esteva, A., Kuprel, B., Novoa, R. A., Ko, J., Swetter, S. M., Blau, H. M., & Thrun, S. (2017). Classification au niveau dermatologique du cancer de la peau avec des réseaux de neurones profonds. Nature, 542(7639), 115-118. https://doi.org/10.1038/nature21056.

Ford, M. (2016). Rise of the robots: la technologie et la menace d'un avenir sans emploi (édition réimprimée). New York : livres de base.

Garber, M. (2013). Funérailles des robots tombés au combat. Extrait le 7 décembre 2018, du site Web de The Atlantic : https://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/09/funerals-for-fallen-robots/279861/.

Gheaus, A., & Herzog, L. (2016). Les biens du travail (autre que l'argent !). Journal de philosophie sociale, 47(1), 70–89.

Grant, A.M. (2008). L'importance de l'importance des tâches : effets sur la performance au travail, mécanismes relationnels et conditions aux limites. Le Journal de psychologie appliquée, 93(1), 108–124. https://doi.org/10.1037/0021-9010.93.1.108.

Groom, V., & Nass, C. (2007). Les robots peuvent-ils être coéquipiers ? Benchmarks dans les équipes homme-robot. Études d'interaction, 8(3), 483-500. https://doi.org/10.1075/is.8.3.10gro.

Gunkel, D.J. (2018). Droits des robots. Cambridge : La presse du MIT.

Hackman, J.R., & Oldham, G.R. (1976). La motivation par la conception du travail : test d'une théorie. Comportement organisationnel et performance humaine, 16(2), 250-279. https://doi.org/10.1016/0030-5073(76)90016-7.

Hicks, J.A., & King, L.A. (2009). Humeur positive et relations sociales comme informations sur le sens de la vie. Le Journal de la psychologie positive, 4(6), 471-482. https://doi.org/10.1080/17439760903271108.

Honneth, A. (1996). La lutte pour la reconnaissance : la grammaire morale des conflits sociaux (1ère édition du MIT Press J. Anderson, Trans.). Cambridge : La presse du MIT.

Lambert, N. M., Stillman, T. F., Hicks, J. A., Kamble, S., Baumeister, R. F., & Fincham, F. D. (2013). Appartenir, c'est faire partie de la matière : le sentiment d'appartenance renforce le sens de la vie. Bulletin de personnalité et de psychologie sociale, 39(11), 1418-1427. https://doi.org/10.1177/0146167213499186.

Landau, I. (2017). Trouver du sens dans un monde imparfait (1 édition). New York : Oxford University Press.

Lanzing, M. (2016). Le soi transparent. Éthique et technologies de l'information, 18(1), 9-16. https://doi.org/10.1007/s10676-016-9396-y.

Lepisto, D.A., & Pratt, M.G. (2017). Un travail de sens comme réalisation et justification : vers une double conceptualisation. Revue de psychologie organisationnelle, 7(2), 99-121. https://doi.org/10.1177/2041386616630039.

Lysova, E.I., Allan, B.A., Dik, B.J., Duffy, R.D., & Steger, M.F. (2019). Favoriser un travail valorisant dans les organisations : un examen et une intégration à plusieurs niveaux. Journal du comportement professionnel, 110, 374-389. https://doi.org/10.1016/j.jvb.2018.07.004.

Madden, C., & Bailey, A. (2016). Qu'est-ce qui rend le travail significatif - ou insignifiant. MIT Sloan Management Review, 57(4), 52–61.

Martela, F., & Pessi, A. B. (2018). Un travail significatif concerne la réalisation de soi et un objectif plus large : définir les dimensions clés d'un travail significatif. Frontières en psychologie, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00363.

Martela, F., & Riekki, T. J. J. (2018). Autonomie, compétence, parenté et bienfaisance : une comparaison multiculturelle des quatre voies menant à un travail significatif. Frontières en psychologie, 9. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01157.

Mindell, D.A. (2015). Nos robots, nous-mêmes : la robotique et les mythes de l'autonomie. New York : Viking.

Mittelstadt, B.D., Allo, P., Taddeo, M., Wachter, S., & Floridi, L. (2016). L'éthique des algorithmes : cartographier le débat. Big Data et société, 3(2), 2053951716679679. https://doi.org/10.1177/2053951716679679.

Montani, F., Boudrias, J.-S., & Pigeon, M. (2017). Reconnaissance des salariés, sens et implication comportementale : test d'un modèle de médiation modérée. Le Journal international de la gestion des ressources humaines, 0(0), 1–29. https://doi.org/10.1080/09585192.2017.1288153.

Nyholm, S. & Smids, J. (en cours de révision). Un robot peut-il être un bon collègue ?

Oshana, M. (2006). Autonomie personnelle dans la société (Nouvelle édition édition). Aldershot : Routledge.

Pratt, M., & Ashforth, B. (2003). Favoriser le sens au travail et au travail. Dans K. Cameron, J. Dutton, & R. E. Quinn (Eds.), Bourse organisationnelle positive : fondements d'une nouvelle discipline (pp. 309–327). San Francisco : Berrett-Koehler.

Rawls, J. (1971). Une théorie de la justice.

Roessler, B. (2012). Travail significatif : arguments de l'autonomie*. Journal de philosophie politique, 20(1), 71-93. https://doi.org/10.1111/j.1467-9760.2011.00408.x.

Rosso, B.D., Dekas, K.H., & Wrzesniewski, A. (2010). Sur le sens du travail : une intégration théorique et une révision. Recherche en comportement organisationnel, 30, 91-127. https://doi.org/10.1016/j.riob.2010.09.001.

Rothausen, T. J., & Henderson, K. E. (2018). Bien-être lié au travail fondé sur le sens : explorer une conceptualisation professionnelle significative de la satisfaction au travail. Journal des affaires et de la psychologie, 1–20. https://doi.org/10.1007/s10869-018-9545-x.

Royakkers, L., & van Est, R. (2015). Juste des robots ordinaires : l'automatisation de l'amour à la guerre (1 édition). Boca Raton : Presse CRC.

Ryan, R.M., & Deci, E.L. (2004). Aperçu de la théorie de l'autodétermination. une perspective dialectique organiciste. Dans Manuel de recherche sur l'autodétermination. Rochester, NY : University of Rochester Press.

Ryff, C.D. (2014). Le bien-être psychologique revisité : avancées de la science et de la pratique de l'eudaimonia. Psychothérapie et psychosomatique, 83(1), 10-28. https://doi.org/10.1159/000353263.

Schwab, K. (2017). La quatrième révolution industrielle. Londres : PENGUIN GROUP.

Schwartz, A. (1982). Un travail significatif. Éthique, 92(4), 634–646.

Seligman, M. (2010). S'épanouir : psychologie positive et interventions positives. Présenté lors des conférences Tanner sur les valeurs humaines, Université du Michigan. Extrait de https://tannerlectures.utah.edu/_documents/a-to-z/s/Seligman_10.pdf.

Senders, J.T., Arnaout, O., Karhade, A.V., Dasenbrock, H.H., Gormley, W.B., Broekman, M.L., & Smith, T.R. (2018). Intelligence naturelle et artificielle en neurochirurgie : une revue systématique. Neurochirurgie, 83(2), 181-192. https://doi.org/10.1093/neuros/nyx384.

Sharkey, A. (2014). Robots et dignité humaine : une réflexion sur les effets des soins robotisés sur la dignité des personnes âgées. Éthique et technologies de l'information, 16(1), 63-75. https://doi.org/10.1007/s10676-014-9338-5.

Shaw, K. (2018). Les ventes mondiales de robots industriels ont doublé au cours des cinq dernières années, selon un rapport. Extrait le 27 mars 2019 du site Web Robotics Business Review : https://www.roboticsbusinessreview.com/news/global-sales-for-industrial-robots-doubled-over-last-five-years/.

Sinnott-Armstrong, W. (2015). Conséquentialisme. Dans E. N. Zalta (éd.), L'Encyclopédie de philosophie de Stanford (hiver 2015). Extrait de https://plato.stanford.edu/archives/win2015/entries/consequentialism/.

Moineau, R. (2007). Robots tueurs. Journal de philosophie appliquée, 24(1), 62-77. https://doi.org/10.1111/j.1468-5930.2007.00346.x.

Steger, M.F., Dik, B.J., & Duffy, R.D. (2012). Mesurer le travail de sens : l'inventaire du travail et du sens (WAMI). Journal d'évaluation de carrière, 20(3), 322-337. https://doi.org/10.1177/1069072711436160.

Tweedie, D. (2010). Reconnaître les compétences et les capacités. Dans C. Bagusat, W. J. F. Keenan, & C. Sedmak (Eds.), Travail décent et chômage. Berlin : Verlag.

Veltman, A. (2016). Ouvrage significatif (1 édition). New York : Oxford University Press.


Voir la vidéo: Lévolution des organisations vers le Lean Management (Mai 2022).