Informations

Signalement de l'observation d'un oiseau en dehors de sa présence saisonnière

Signalement de l'observation d'un oiseau en dehors de sa présence saisonnière


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

L'été dernier, j'ai vu cet oiseau dans la campagne de Bulgarie (région de Dobrich) et je pense que c'est un spécimen de Pie-grièche grise (excubateur Lanius).

En regardant plus en détail la répartition de cet oiseau (j'ai consulté quelques livres dont le Collins Bird Guide en édition française), j'ai remarqué qu'il est présent en Bulgarie mais uniquement en saison hivernale. Cependant, j'ai pris ces photos en août 2017.

Premièrement, est-ce vraiment un spécimen de Lanius excubitor ?

Et si oui, faut-il le signaler d'une manière ou d'une autre ?

Je sais que d'autres pays ont un outil de rapport sur Internet mais je n'ai aucune idée des observations en Bulgarie.


Ce n'est PAS une Pie-grièche grise (excubateur Lanius).

C'est un jeune Lanius mineur Petite Pie-grièche grise (qui se reproduit en Bulgarie). Je dis jeune (né la même année) à cause des pointes blanches des plumes (elles sont neuves) et du masque noir pas si étendu (ce qui vous a probablement induit à l'erreur d'identification).

Je joins une photo d'une jeune Pie-grièche grise à titre de comparaison.

Généralement, vous pouvez rapporter votre observation sur ebird. Il y a une équipe qui vérifie les observations inhabituelles (bien que pour l'Europe au moins beaucoup d'erreurs ne soient pas relevées).


L'article wiki sur la pie-grièche grise est très bon et il dit :

Les femelles sont plus sujettes à la migration que les mâles; ils ne semblent pas migrer, en moyenne, sur des distances plus longues ou plus courtes que les mâles et, par conséquent, sont le sexe dominant dans de nombreuses parties de l'aire d'hivernage. Les oiseaux partent pour les quartiers d'hiver plus ou moins peu de temps après la reproduction - juillet à octobre, la plupart des oiseaux restant jusqu'en septembre - et retournent nicher principalement en mars/avril, mais certains n'arrivent qu'en mai.

Alors peut-être que ce n'était pas hors saison. https://en.wikipedia.org/wiki/Great_grey_shrike#Distribution_and_habitat


Les geais bleus sont le plus souvent détectés par leurs appels bruyants. Près des rivages, ils migrent en groupes lâches, vous pouvez les reconnaître à leur vol régulier, leurs ailes arrondies, leur longue queue et leur dessous blanc. Les oiseaux résidents peuvent s'associer en groupes qu'ils volent généralement à travers les zones ouvertes un à la fois, souvent en silence. Surveillez-les également aux mangeoires.

Les geais bleus préfèrent les mangeoires à plateaux ou les mangeoires à trémie sur un poteau plutôt que les mangeoires suspendues, et ils préfèrent les arachides, les graines de tournesol et le suif. La plantation de chênes rendra les glands disponibles pour les geais du futur. Les geais bleus prennent souvent des boissons dans les bains d'oiseaux. Pour en savoir plus sur ce que cet oiseau aime manger et quelle mangeoire est la meilleure en utilisant la liste des oiseaux du projet FeederWatch Common Feeder Birds.


Merlin Bird ID : trucs, astuces et mises à jour

[LEO SACK] D'accord. Bienvenue au webinaire d'aujourd'hui. Sur Merlin Bird ID, conseils, astuces et mises à jour. Merci à tous d'être parmi nous aujourd'hui. Je veux commencer par mentionner que les sous-titres codés sont disponibles, donc si vous souhaitez voir les sous-titres, veuillez cliquer sur le bouton de sous-titres codés en bas de la vidéo. Il s'agit du dernier d'une série de webinaires pour les programmes du centre d'accueil virtuel du Cornell Lab of Ornithology. Et cet été, nous mettons en évidence un tas de diverses applications mobiles, programmes de science citoyenne et autres ressources numériques créées par le Cornell Lab. Le sujet d'aujourd'hui est donc Merlin Bird ID. C'est une application mobile gratuite du Cornell Lab, et c'est l'une des ressources les plus connues du laboratoire. Et donc beaucoup de notre public le connaît probablement déjà, du moins les bases, mais il y a tellement plus à explorer que je pense que cela va être une conversation vraiment fascinante.

Alors faisons les présentations. Nous sommes en fait trois sur le panel d'aujourd'hui. Alors, à tour de rôle, nous nous présentons brièvement. Alors dites-nous qui vous êtes, votre poste au laboratoire, peut-être quelque chose sur votre parcours, et ce que vous apportez à cette conversation sur Merlin. Je vais commencer. Je m'appelle Leo Sack et je suis l'assistant des programmes publics de l'équipe des visiteurs du laboratoire, je suis éducateur et mon travail consiste à aider le public à découvrir les ressources incroyables du laboratoire. Maintenant, j'utilise personnellement Merlin presque tous les jours. À la fois comme outil d'enseignement et dans mes propres aventures personnelles d'observation des oiseaux. Mais, je ne suis qu'un utilisateur de l'application. Je ne suis pas l'un des créateurs. Je vais donc faciliter la conversation d'aujourd'hui. Drew, voulez-vous vous présenter ensuite ?

[DREW WEBER] Bien sûr, je suis Drew Weber, je suis le coordinateur du projet pour Merlin ici au Cornell Lab. Mon rôle est d'étendre Merle au reste du monde et de développer des moyens nouveaux et innovants pour que les gens découvrent les oiseaux qui les entourent et apprennent à les identifier. J'observe les oiseaux depuis que je suis enfant et j'aime tout ce qui concerne l'observation des oiseaux et la technologie, je me sens chanceux de combiner ces deux choses tous les jours pour le travail.

[LEO SACK] Merci, et Jenna, voudriez-vous vous présenter ?

[JENNA CURTIS] Je m'appelle Jenna Curtis, je suis l'une des chefs de projet chez eBird, un programme scientifique communautaire qui aide à alimenter Merlin, je pense que les oiseaux sont la meilleure chose qui soit et j'aime impliquer les gens avec les oiseaux, ce qui est ce que je fais chez eBird. Et je suis ici aujourd'hui pour aider à répondre aux questions liées au lien entre Merlin et eBird.

[LEO SACK] Génial. Nous avons donc de vrais experts ici, Drew et Jenna, merci beaucoup à vous deux d'être avec nous.

[DREW WEBER] Merci de nous recevoir.

[LEO SACK] Mon plaisir. D'accord. Maintenant, avant d'aller trop loin, je veux expliquer à notre public comment le webinaire d'aujourd'hui fonctionnera. Dans un instant, nous commencerons la conversation et mettrons tout le monde sur la même longueur d'onde sur ce qu'est Merlin, son fonctionnement et les nouvelles et passionnantes mises à jour que vous avez pour nous. Et puis, nous aborderons les questions soumises par les membres du public. Pour notre public qui regarde en direct, veuillez saisir vos questions dans la fenêtre de discussion, et nous mettrons également vos questions en file d'attente pour discussion. Et nous allons partager mon écran très rapidement, alors pour les membres du public ici dans notre appel Zoom, laissez-moi vous montrer comment faire cela. Vous voulez cliquer sur le bouton de discussion tout en bas de la fenêtre Zoom. Pour ouvrir la fenêtre de discussion sur la droite, et c'est une partie importante, donc en bas de la boîte de discussion, là où il est dit, juste au-dessus de l'endroit où vous tapez votre question, vous voulez utiliser ce menu déroulant et tout sélectionner panélistes et participants, c'est la seule façon pour nous de voir votre question. D'accord. Alors maintenant, pour les personnes qui regardent notre webinaire en direct sur FaceBook, vous pouvez simplement utiliser la section des commentaires de FaceBook et nous surveillerons cela également, et nous essaierons de répondre à autant de ces questions que possible. nous pouvons de tout le monde. D'accord. Passons donc à quelques questions pour commencer ici. Drew, pourriez-vous, s'il vous plaît, commencer par une introduction au rez-de-chaussée de Merlin Bird ID ? Nous avons déjà mentionné qu'il s'agit d'une application mobile gratuite. Mais quel est le but fondamental de cette application ? Et que fait l'application et pourquoi le Cornell Lab l'a-t-elle créée ?

[DREW WEBER] Oui, le Cornell Lab a donc lancé Merlin Bird ID en 2014. Et le but est vraiment de donner à chacun les outils dont il a besoin pour identifier les oiseaux qu'il voit. À l'époque, nous voyions beaucoup de recherches arriver sur notre guide tout sur les oiseaux sur le web, avec des mots clés comme oiseau orange aux ailes noires, ou moineau avec des rayures sur la tête. Et, vous savez, ces choses n'amenaient pas vraiment les utilisateurs aux réponses qu'ils cherchaient, ils n'atteignaient pas l'oiseau réel. Et nous savions que, vous savez, nous avons toutes ces ressources au laboratoire, nous pourrions construire quelque chose de mieux. Et nous avons donc la chance d'avoir certains des meilleurs chercheurs sur les oiseaux disponibles. Avec, vous le savez, eBirds stockant près d'un milliard d'observations d'oiseaux d'ornithologues amateurs du monde entier, et vous aurez des photos dans la bibliothèque de Macaulay. Nous avons pu packager ces données pour les transporter dans votre poche sur votre Smartphone. Donc, à la base, Merlin est vraiment conçu pour vous accompagner tout au long du processus d'identification. En tant que, vous savez, un ornithologue expérimenté passerait par là. Et la principale fonction d'identification vous guide à travers cinq questions simples sur l'endroit où vous avez vu l'oiseau, sa taille, ses couleurs principales et ses comportements. Voulons-nous faire une démonstration de cette neige ?

[LEO SACK] Oui, je vais installer un oiseau mystère et l'écran de mon téléphone, si je peux demander à mon équipe derrière l'écran, de mettre en lumière ma vidéo. Merci. Et Drew, expliquez-moi, comment identifierais-je cet oiseau mystérieux que nous avons à l'écran ?

[DREW WEBER] Oui, l'ID de l'oiseau de départ est la principale caractéristique avec laquelle la majorité des utilisateurs commencent. C'est le flux classique. La fonctionnalité originale dont nous parlons. Alors ça commence par où as-tu vu cet oiseau ? C'est une question incroyablement importante. Droit? Il y a plus de 10 000 espèces dans le monde. Des oiseaux, mais si nous savons où vous avez vu l'oiseau, nous pouvons rapidement limiter cela à, vous savez, une à 500 espèces, selon l'endroit où vous vous trouvez. Allez-y et tapez sur Ithaca, New York là-bas. Et puis l'autre question importante est, à quelle période de l'année ? Donc, beaucoup d'oiseaux migrent, vous savez tous qu'à différentes périodes de l'année, il peut y avoir un ensemble différent d'espèces, donc savoir quand vous avez vu l'oiseau est également crucial. Alors allez-y et cliquez sur suivant. Et puis, la taille de l'oiseau. Nous avons rendu cela assez flexible, afin que vous puissiez deviner au mieux. Il y a de petites silhouettes qui indiquent, vous savez, que vous pouvez choisir, donc cela semble être un endroit difficile à dire à partir d'une photo, mais je dirais probablement de la taille d'un corbeau.

[DREW WEBER] Ensuite. Et puis choisissez la couleur principale, le genre de ce qui vous semble le plus, alors voyons, peut-être

[LEO SACK] Certains oiseaux sont faciles, celui-ci semble un peu subtil. Comme appelleriez-vous cela un gris ou un gris bleuté, un rouge, un brun ou un brun rougeâtre ?

[DREW WEBER] Le jaune me dépasse, puis ce rouge sombre et sombre. Et peut-être que je l'appellerai bleu, voyons si cela fonctionne.

[LEO SACK] D'accord. J'ai trouvé qu'avec ces oiseaux, où les couleurs sont en quelque sorte intermédiaires et vous ne savez pas comment appeler cette couleur, c'est généralement assez indulgent.

[DREW WEBER] Et puis le dernier questionnement est un comportement, vous pouvez donc faire de votre mieux, prendre votre meilleure réponse pour ce que fait l'oiseau ou où se trouve l'oiseau. Ici, c'est clairement au-dessus de l'eau. Alors j'irai après nager ou patauger. Et puis, cliquez sur identifier. Nous verrons ce que nous obtenons. Euh oh.

[LEO SACK] Essayez de modifier l'une des options de couleur ?

[DREW WEBER] On pourrait essayer de changer le bleu en vert, peut-être. Tada ! ça a l'air d'être un très bon match. Je dirais que ça y ressemble, non ?

[LEO SACK] Et vous avez des photos de l'adulte, des juvéniles, d'autres photos de l'adulte dans d'autres positions. Il y a donc une tonne de trucs sympas ici à regarder, et ça ressemble certainement à notre oiseau. Excellent.

[DREW WEBER] Oui, donc ce qui est bien à ce sujet, c'est que, comme nous l'avons fait, vous pouvez définir votre meilleure estimation et la redimensionner jusqu'à ce que vous voyiez un oiseau qui correspond vraiment à ce que vous voyez sur le terrain. Et peut-être qu'il suffit de faire défiler cette liste, y a-t-il d'autres options ici ?

[LEO SACK] Dans ce cas, non, nous l'avons décrit de si près, c'était la seule chose qui convenait.

[JENNA CURTIS] Souvent, il y a plusieurs options ici et c'est bien de les parcourir toutes et d'avoir une bonne idée des autres possibilités, juste pour s'assurer qu'il n'y a pas quelque chose de similaire que vous voulez également régler dehors.

[LEO SACK] Une chose que j'ai remarquée, c'est que vous pouvez réellement choisir, vous savez, un plus petit nombre de couleurs, et cela vous donnera en fait tout ce qui correspond à cette couleur. Alors donnez-lui un jet plus large et cela vous donnera plus d'options.

[LEO SACK] Excellent. Alors merci pour cette démonstration. Cela couvre l'objectif de base de l'application. Nous y reviendrons plus. Mais passons un instant à Jenna. Jenna, comment Merlin relie-t-il nous les oiseaux ? J'ai entendu dire que la capacité de Merlin à identifier les oiseaux est liée aux données eBird. Comment les données eBird rendent-elles possible ce que nous venons de faire ?

[JENNA CURTIS] Il permet aux ornithologues amateurs du monde entier de soumettre la liste des oiseaux qu'ils ont vus et entendus, et met ces informations entre les mains des scientifiques et des conservateurs qui peuvent utiliser ces données pour mieux comprendre et protéger les oiseaux que nous tous amour. Et donc, quand nous disons que Merlin est alimenté par eBird, nous voulons dire que Merlin tire également parti de cette énorme base de données d'observations d'oiseaux publics, de certaines fonctionnalités telles que les graphiques à barres saisonniers ou la possibilité de trier les espèces par probabilité pour votre région, ces outils sont construits à partir des observations d'oiseaux soumises à eBird par vous et d'autres ornithologues amateurs et même la capacité de Merlin à reconnaître et à identifier les oiseaux sur les photos est développée et formée sur les photos que les gens ajoutent à leurs listes de contrôle eBird, donc à certains égards T plus grand et le meilleur eBird s'améliore, plus Merlin s'améliore.

[LEO SACK] Parfait. Merci. Wow, d'accord, donc si les gens veulent vraiment que Merlin s'améliore encore, la seule chose qu'ils peuvent faire est de soumettre leurs données à eBird également. C'est un plat à emporter assez cool. Alors d'accord, permettez-moi de revenir à Drew, car Drew, cette application grandit et s'améliore au fil du temps. Et en tant que coordinateur du projet, vous guidez cette croissance. Alors, donnez-nous une idée d'où vous avez commencé et où vous en êtes maintenant ? Alors, comment cette application a-t-elle changé depuis son lancement ? Avez-vous ajouté plus de fonctionnalités, pouvons-nous le traduire dans d'autres langues, quelle est la taille de cette chose ?

[DREW WEBER] Oui, c'est une grande question. [ RIRE ] Alors quand nous avons lancé Merlin pour la première fois, nous avons pensé, vous savez, wow, si nous pouvions amener un million de personnes à télécharger cette application, une application pour les oiseaux, un million de personnes intéressé par les oiseaux, ce serait plutôt cool. Et il nous a fallu environ trois ans pour atteindre ce premier million. Mais au fur et à mesure que la nouvelle se répand, de plus en plus de personnes utilisent Merlin. Vous le savez tous, ce printemps a été très inédit. Travaillant à domicile, beaucoup plus de gens regardaient les oiseaux dans leur jardin. Et l'intérêt pour les oiseaux était au plus haut. Nous avons ajouté plus d'un million d'utilisateurs cette année, vous savez, depuis janvier, donc c'était vraiment cool de voir des gens, vous savez, si captivés par les oiseaux. L'application a commencé avec seulement 200 espèces, qui étaient, vous le savez, des oiseaux de basse-cour communs aux États-Unis et au Canada. Et il était vraiment destiné aux utilisateurs qui commençaient tout juste à apprendre l'identification des oiseaux. En 2016, nous avons introduit le concept de packs d'oiseaux et avons commencé à publier des packs pour une nouvelle région, en commençant par le Mexique. Et puis, l'Amérique centrale et l'Europe. Et avec Merlin couvrant plus d'espèces saisies, il devenait également plus utile pour les ornithologues amateurs plus expérimentés, en particulier comme référence rapide pour les sons et les appels, les photos, ce genre de choses. Parce que, vous le savez, même un ornithologue amateur expérimenté à New York est un débutant lorsqu'il se rend en Colombie pour la première fois. Merlin couvre désormais plus de 7 000 des 10 700 espèces dans le monde, y compris tous les continents à l'exception de l'Antarctique. Presque partout où vous voyagez maintenant, Merlin a, vous savez, une bonne offre d'oiseaux que vous pouvez télécharger et explorer. Vous avez parlé de traductions. Le laboratoire a de solides partenariats avec les organisations de conservation du monde entier, et nous avons donc pu collaborer avec un tas d'entre eux pour déjà ajouter 8 langues supplémentaires, donc Merlin est disponible en espagnol, portugais, français, hébreu, chinois et oui, donc, avec cela, nous avons pu ajouter, vous savez, plus de 600 000 utilisateurs qui se trouvent en dehors de l'Amérique du Nord. Et nous espérons, vous savez, que cela a été vraiment utile pour ces organisations également, pour la sensibilisation, dans leurs communautés. Une pièce que nous avons vraiment développée dans Merlin est la fonction d'exploration des oiseaux. Ce que nous allons faire une démonstration plus tard. Mais il vous montre essentiellement une liste personnalisée d'oiseaux pour n'importe quel endroit à la période de l'année. Et vous pouvez considérer cela comme votre guide de terrain personnalisé. Montrez simplement les espèces que vous vous attendez à trouver.

[LEO SACK] Wow. Alors Drew, c'est incroyable, vous avez jeté beaucoup de chiffres, et je veux en souligner quelques-uns. Donc, vous avez dit que vous aviez commencé avec 200 espèces, ce qui n'est même pas tout aux États-Unis, juste des oiseaux de basse-cour communs et maintenant vous en avez dit plus de 7 000. Le Merlin devant moi, l'écran d'accueil indique plus de 7 500 espèces. Et cela représente les deux tiers des espèces d'oiseaux dans le monde entier.

[LEO SACK] C'est incroyable. Et vous parliez de packs d'oiseaux pour différents pays, n'est-ce pas ? Je veux partager mon écran très rapidement, je partage le site Web de Merlin. Encore une fois, Merlin est une application, mais il s'agit de la page Web sur l'application. Et il y a une page ici, juste sur les packs d'oiseaux. Si vous considérez Merlin comme un guide de terrain, cette analogie a-t-elle un sens, les gars ? Si vous considérez l'application comme la couverture et la structure d'un guide de terrain, les packs d'oiseaux sont en quelque sorte des pages. Le pack d'oiseaux contient toutes les photos, les sons et les informations pour toutes les espèces dans une région donnée du monde. Alors Drew, vous avez cette carte sur cette page Web ici, avec le monde principalement ombré en vert. En parlant des meutes d'oiseaux, pourriez-vous m'aider à comprendre cette carte ici ?

[DREW WEBER] Ouais. Donc, fondamentalement, avec les chiffres d'eBird sur le nombre d'espèces signalées dans chaque pays. Et puis, faites correspondre cela avec les espèces déjà couvertes dans Merlin. Et donc, fondamentalement, vous savez, dans toute l'Amérique, car nous avons déjà couvert toutes les espèces, en sorte de publier les derniers packs pour les Amériques au cours du mois prochain, avec l'Argentine, le Paraguay, certains des autres pays du sud. Nous commençons tout juste à obtenir une très bonne couverture pour l'Afrique, nous avons donc publié des packs pour les pays d'Afrique du Nord, ainsi que pour l'Afrique du Sud et la Libye. Mais vous pouvez voir qu'il fait plus léger là-bas et au centre du continent et nous avons donc encore du travail à faire. Et puis, en Asie du Sud-Est, l'Indonésie est notre, vous savez, notre plus grand trou actuel, je suppose que vous pourriez dire, il y a environ 1 000 espèces que nous devons encore ajouter à l'application pour y avoir une couverture complète.Mais vous pouvez voir que, vous savez, à peu près partout où vous voyagez dans le monde, vous auriez une assez bonne couverture juste de Merlin à partir d'aujourd'hui, et, vous savez, nous publions constamment de nouveaux packs, donc. Aller mieux.

[LEO SACK] Donc, cette carte ne montre pas nécessairement partout qu'il y a un pack d'oiseaux, comme il pourrait y avoir certains de ces pays qui sont ombrés en vert clair où vous n'avez pas nécessairement encore publié de pack, mais

[LEO SACK] Mais vous pourriez probablement télécharger un pack d'oiseaux des pays voisins et il aurait beaucoup de la même espèce, les pays qui sont en vert clair

[DREW WEBER] Oui, la Tanzanie, oui, nous n'avons que 50% des espèces pour ces pays, donc nous n'avons pas encore publié de pack, nous avons un package Rwanda, à proximité, vous pouvez le télécharger et le pack Afrique du Sud et avec ceux combinés, vous auriez certaines des espèces dont vous auriez besoin.

[LEO SACK] Fantastique. Donc, je ne connais personne d'autre, mais je suis vraiment impressionné par cela, que ce n'est pas seulement un guide de terrain pratique et gratuit sur votre téléphone, mais qu'il couvre une partie croissante du monde et déjà si répandu. C'est et vous continuez à faire de plus en plus de packs, n'est-ce pas ?

[DREW WEBER] C'est exact, ouais.

[LEO SACK] C'est incroyable. D'accord. Maintenant, je ne sais pas si vous avez mentionné cette partie, Drew, mais vous avez donc une toute nouvelle fonctionnalité dans l'application. Cela se déroule essentiellement maintenant, n'est-ce pas ? Et je pense que beaucoup de nos téléspectateurs sont vraiment enthousiasmés par cette nouvelle fonctionnalité, nous avons probablement des utilisateurs expérimentés de Merlin qui se connectent au webinaire d'aujourd'hui, juste pour avoir le scoop sur cette nouvelle fonctionnalité. Alors parlons-en. Alors tout d'abord, Drew, quelle est la nouvelle fonctionnalité et pourquoi l'avez-vous créée ?

[DREW WEBER] Oui, donc, notre demande numéro un depuis le jour du lancement de Merlin est que, vous savez, les utilisateurs veulent pouvoir explorer leurs propres identifications. Merlin gardait toujours ce résultat, quand, vous savez, un utilisateur a frappé, ceci est mon oiseau, pour améliorer l'algorithme d'identification de l'oiseau. Mais, vous savez, bien sûr, les utilisateurs voulaient pouvoir le voir par eux-mêmes. Voir l'historique de ce qu'ils avaient enregistré. Nous avions donc déjà cette énorme base de données eBird dont nous avons parlé et qui est capable de stocker ces observations. Et les utilisateurs de Merlin, vous savez, ont soumis des choses directement à eBird, mais nous voulions vraiment offrir un espace aux utilisateurs de Merlin pour soumettre leurs observations, pour commencer à construire leur liste de vie et à accroître leur confiance, en identifiant les oiseaux directement dans Merlin. Ainsi, avec la fonction de sauvegarde des oiseaux, la fonction Save My Bird, que nous allons démontrer, qui rationalise vraiment le processus d'ajout d'un oiseau à votre liste de vie, d'apprentissage sur les oiseaux et de recherche d'oiseaux sans vous soucier des exigences supplémentaires pour eBird.

[LEO SACK] D'accord. Excellent. Alors, montrons à quoi cela ressemble, alors je vais partager à nouveau l'écran de mon téléphone et évoquons notre même oiseau mystérieux. Et si nous pouvons mettre en lumière ma vidéo, encore une fois, génial, alors maintenant, avant de pouvoir enregistrer notre observation, nous devons l'identifier et je suis déjà revenu à l'écran d'accueil. Nous devons donc à nouveau identifier cet oiseau, plutôt que de répondre aux mêmes cinq questions, Drew, voulez-vous me parler de l'utilisation de la fonction d'identification avec photo ? Et puis, peut-être pouvons-nous l'enregistrer après l'avoir identifié de cette façon ?

[DREW WEBER] Oui, bien sûr, donc notre photo d'identité est une autre fonctionnalité intéressante de Merlin, ajoutée il y a environ deux ans. Et il a été formé sur les millions de photos qui se trouvent dans la bibliothèque Macaulay, le système de vision par ordinateur. Et donc, avec, vous savez, toutes ces photos qui ont été téléchargées, une pièce d'identité avec photo peut être placée sur votre téléphone et identifier plus de 8 000 espèces. Juste à partir de la photo que vous avez prise. C'est vraiment génial pour les photographes, qui prennent, vous savez, de superbes photos mais ne savent pas de quoi ils prennent des photos. Mais cela fonctionne aussi très bien pour, vous savez, ces photos lointaines et floues d'oiseaux. Comme, ce que vous pourriez, vous savez, obtenir avec votre smartphone.

[LEO SACK] Absolument. Alors d'accord, alors je viens d'appuyer sur le bouton d'identité avec photo, et cela me donne la possibilité de choisir une photo. Comme de la mémoire de mon téléphone. Ou prendre une photo. Je vais donc cliquer sur prendre une photo. Et ça va bien, ça va me donner ce message pour de meilleurs résultats, utilisez une photo qui n'est pas obstruée par la végétation ou d'autres oiseaux. Et si vous ne pouvez pas le voir assez bien pour l'identifier, Merlin ne le peut probablement pas non plus. Je vais dire d'accord. Il va ouvrir l'appareil photo de mon téléphone et je pointe mon appareil photo vers mon écran d'ordinateur, je veux prendre une photo de cet oiseau, n'est-ce pas ?

[DREW WEBER] Oui, c'est une excellente façon d'utiliser Merlin, et, vous savez, beaucoup de gens finissent par avoir un bel appareil photo, et ils ont chargé leurs photos sur leur ordinateur, et ils veulent un identification, cela peut être aussi simple que de prendre une photo de votre écran comme ça.

[LEO SACK] J'ai définitivement pris des photos avec un bon appareil photo, puis j'ai utilisé mon téléphone pour prendre une photo de l'écran à l'arrière de mon bon appareil photo, ou même esquissé un oiseau et pris une photo de mon dessin et ça marche étonnamment bien. Cette partie ici me dit de zoomer jusqu'à ce que l'oiseau remplisse la boîte, je vais de la queue au bec dans cette boîte. Droit?

[DREW WEBER] Oui, parfait. Allez-y et appuyez sur suivant.

[LEO SACK] Je pourrais mettre Ithaca, bien que je ne sois pas obligé de lui donner un lieu et une date. Mais cela permettra à nouveau aux données eBird de trier les options, à droite.

[DREW WEBER] Oui, il est toujours préférable de fournir ce lieu et cette date, si vous les avez.

[LEO SACK] Comme Jenna l'a dit, cela utilise les données eBird pour savoir quels oiseaux sont des possibilités pour cette date de localisation. D'accord. Donc, si je clique sur identifier. Il va penser. Et voilà notre oiseau.

[LEO SACK] Alors maintenant, maintenant c'est une fonctionnalité qui a été ajoutée depuis le début de Merlin mais ce n'est pas la nouvelle fonctionnalité dont nous parlons, maintenant que nous avons identifié ce héron vert, Drew, comment puis-je sauver mon observation?

[DREW WEBER] Oui, alors, vous savez, nous sommes convaincus que c'est notre oiseau, alors allez-y et dites, c'est mon oiseau. Appuyez simplement sur ce bouton. Et donc, si vous avez déjà un eBirder et que vous avez installé cette application eBird, vous obtenez cette propriété. Si vous n'utilisez pas eBird, vous ignorerez cette étape. Mais cela vous permet essentiellement d'obtenir un raccourci vers l'application eBird, si vous souhaitez y enregistrer. Alors pour l'instant, allons de l'avant et cliquez sur Continuer avec Merlin. Et c'est ce que la plupart des gens vivraient. Et donc, le premier écran vous permet de sélectionner l'endroit où vous avez vu cela et si vous identifiez l'oiseau sur le terrain, il épinglera votre, vous savez, emplacement exact. Oui, alors allons-y et sélectionnons le laboratoire.

[LEO SACK] Je l'ai vu ici dans des zones humides plus complètes au laboratoire d'ornithologie. Il dit que je crée un nouvel emplacement, toujours en disant Ithaca.

[DREW WEBER] Oui, allez-y et cliquez sur suivant et nous pourrons le nommer. Alors maintenant, vous pouvez l'appeler une terre humide plus complète.

[LEO SACK] Encore une fois, c'est l'un des plus petits étangs du laboratoire d'ornithologie.

[DREW WEBER] Oui, allez-y et cliquez sur suivant. Et ainsi, le nommer signifie que, vous savez, il sera sauvé avec ce nom. Et puis, vous savez, si vous observez des oiseaux là-bas à l'avenir ou, vous savez, vous y êtes et vous identifiez un autre oiseau, vous pourrez à nouveau utiliser cet emplacement, afin que vous puissiez agréger plusieurs de vos observations au même endroit. Donc, c'est vraiment bien si vous observez des oiseaux dans votre jardin, et vous pouvez, vous savez, avoir un seul emplacement pour tous les endroits de votre oiseau.

[DREW WEBER] Allez-y et appuyez sur Enregistrer. Euh oh.

[LEO SACK] Vous savez quoi ? Il ne veut probablement pas se connecter à Internet pendant que je partage l'écran de mon téléphone. Je suppose que je n'ai pas essayé ça avant. Mes excuses.

[DREW WEBER] C'est intéressant. Il n'est pas connecté ?

[LEO SACK] Je pense que c'est parce qu'il utilise ma connexion Internet pour partager l'écran du téléphone avec l'ordinateur. C'est parce que je suis trop fantaisiste avec ma technologie ici. [ RIRE ]

[DREW WEBER] Eh bien, je peux décrire ce qui se passerait.

[DREW WEBER] Vous cliquez sur Enregistrer, et si c'est un nouvel oiseau pour vous, il vous dira que félicitations, c'est un oiseau de la vie, et puis, à partir de là, vous pourrez, vous savez , cliquez pour voir votre liste de vie, et au fur et à mesure qu'elle grandit. Et vous pourrez également voir combien de fois vous avez vu cet oiseau. Alors, avez-vous pu charger la liste de vie ?

[LEO SACK] Je devrais. Maintenant, c'est un compte de test. Parce que je voulais être très clair ici quels oiseaux j'ai sauvés. C'est donc un compte de test que je viens de créer et il n'y a qu'un seul oiseau sur ma liste de vie, que j'ai ajouté en faisant une vidéo YouTube il y a quelques semaines d'un pic à ventre jaune et j'allais ajouter le héron vert juste maintenant.

[DREW WEBER] Ouais, donc en gros, ce serait, vous savez, la liste de tous les oiseaux que vous avez identifiés. Et donc, vous savez, si la connexion Internet fonctionnait, vous verriez le héron vert ici, ainsi que toutes vos autres identifications. Il s'agit donc d'une liste croissante à explorer.

[LEO SACK] Absolument. Et donc, à partir de maintenant, chaque fois que je vois un oiseau qui, dans l'application, je trouve un oiseau que j'ai déjà vu auparavant, il est sur ma liste de vie, consultez le bas de l'écran du téléphone là-bas, vous avez ce petit cercle bleu, la coche blanche dedans, cette petite icône et à côté il y a la liste de vie, ce qui signifie qu'il est sur ma liste de vie.

[LEO SACK] D'accord. Eh bien, je vais voir si je peux résoudre mon problème de téléphone ici.

[DREW WEBER] Je peux donc parler du déploiement.

[LEO SACK] Oui, s'il vous plaît, faites. Quel est donc le calendrier du déploiement de cette nouvelle fonctionnalité ? Si les gens ont l'application sur le téléphone, sera-t-elle automatiquement mise à jour et dans combien de temps ? Et puis, les gens peuvent-ils le mettre à jour manuellement ?

[DREW WEBER] Oui, donc, l'application est en fait la mise à jour en cours de déploiement en ce moment, si vous êtes un utilisateur d'iPhone, et elle sera automatiquement mise à jour sur les téléphones des personnes, mais vous pouvez également accéder à l'App Store et téléchargez directement la mise à jour. L'application est toujours en cours d'examen pour les utilisateurs d'Android, dans le Play Store, nous espérons donc la lancer plus tard dans la journée. Et avec un peu de chance, vous savez, l'avoir distribué à tout le monde d'ici la fin de la semaine. Donc, oui, si vous avez un iPhone ou un iPad, vous pouvez aller le chercher maintenant et commencer à jouer avec. Et nous aimerions connaître vos commentaires, comment cela fonctionne pour vous.

[LEO SACK] Excellent. Donc, il se déroule au moment où nous parlons essentiellement. C'est excitant.

[LEO SACK] Voyons voir, donc je veux demander à Jenna, Jenna, qu'arrive-t-il aux observations que les gens enregistrent grâce à cette nouvelle fonctionnalité dans Merlin ? Je sais qu'ils apparaissent dans la liste de vie. Une partie de l'application. Et cette liste de vie peut en fait être non seulement des espèces que vous avez enregistrées grâce à cette nouvelle fonctionnalité de Merlin, mais en fait des choses que vous avez également enregistrées via eBird, donc je viens de passer à un autre compte, c'est mon normal compte que j'utilise habituellement, et il contient également tout ce que j'ai déjà soumis à eBird. Et les choses que j'ai soumises via cette nouvelle liste d'observations, donc la liste de vie est une combinaison de ces choses, cela signifie-t-il que mes observations enregistrées par Merlin vont dans eBird, Jenna ?

[JENNA CURTIS] Oui, donc quand vous sauvez un oiseau que vous avez identifié dans Merlin, il doit être stocké quelque part et nous avons besoin d'un endroit pour collecter, organiser et conserver toutes ces observations sauvegardées de Merlin. Et nous avons eu la chance d'avoir déjà une plate-forme existante qui stocke ces observations et c'est eBird, donc les observations de Merlin sont stockées sur eBird, mais les observations de Merlin sont personnelles et privées, elles ne font pas partie d'eBird de la façon dont Les observations eBird ont. Si vous avez déjà des observations dans eBird, celles-ci apparaîtront sur Merlin, tout comme vous l'avez montré sur votre liste de vie, votre liste de vie reflétera tout ce que vous avez enregistré via Merlin ou eBird. Et comme je l'ai dit, vous pourrez voir les enregistrements Merlin sur un compte eBird. Il existe des moyens de les montrer à d'autres personnes si vous le souhaitez. Mais les disques Merlin sont vraiment des disques personnels. Ils ne seront pas consultables, ils ne subissent aucun processus d'examen, et c'est très différent du reste de la base de données eBird, qui a plusieurs formes de sortie publique et est examiné. Les observations de Merlin ne font pas partie de l'examen ou de la sortie d'eBird. Et pour cette raison, ils ne sont pas non plus partagés avec nos partenaires scientifiques et de conservation.

[LEO SACK] D'accord, alors, cela signifie que si quelqu'un veut juste garder sa liste de vie pour lui-même, gardez ses observations enregistrées pour lui-même, en les soumettant à travers cette nouvelle fonctionnalité de la saison Merle la voie à suivre. Si les gens veulent s'assurer que leurs observations sont réellement utilisées comme des données scientifiques avec lesquelles la communauté scientifique peut réellement travailler, alors il est toujours préférable de les soumettre via eBird ?

[JENNA CURTIS] C'est exact. Mais je tiens à souligner le moyen le plus précieux de rendre vos observations utiles pour la science et les observations, suivez vos meilleures pratiques. Quelqu'un qui est nouveau sur eBird, pour la première fois, si vous voulez vraiment rendre votre liste de contrôle utile pour la science, suivez le cours de base, l'arborescence, autoguidé, c'est formidable d'en apprendre davantage sur le système et de commencer à soumettre des listes de contrôle qui vraiment aider à éclairer les projets qui sauvent ou conservent les oiseaux.

[LEO SACK] Excellent. Et Jenna, je pense que vous avez en quelque sorte dit ceci, mais je veux juste le retirer et m'assurer que nous clarifions, si les gens veulent voir les détails de leurs propres observations passées enregistrées de Merlin, des choses qu'ils ont sauvées grâce à ce nouveau fonctionnalité dans Merlin, ils veulent voir non seulement la liste de vie, mais les détails d'où ai-je vu cela ? Et quand? Peuvent-ils se connecter au site Web d'eBird et voir leurs observations enregistrées par Merlin ?

[JENNA CURTIS] Oui, donc probablement le moyen le plus rapide et le plus simple pour vous de vérifier et de revoir toutes les observations que vous avez enregistrées via Merlin est via l'application Merlin. Ils sont stockés dans la base de données eBird, vous pouvez également utiliser le site Web eBird pour afficher, modifier les observations Merlin. Parce qu'un compte qui fonctionne à partir de Merlin fonctionne pour eBird, vous n'avez pas besoin d'en créer un nouveau, le même compte fonctionne sur les deux plates-formes, même si vous ne soumettez pas de données à eBird, vous pouvez vous connecter au site Web eBird et voir vos observations Merlin, mais le site Web eBird peut être écrasant, si vous ne le connaissez pas, il y a beaucoup d'utilisateurs de Merlin qui n'ont jamais touché eBird, et il y a beaucoup de fonctionnalités sur eBird qui ne s'appliquent pas à une observation privée personnelle de Merlin. Veuillez donc consulter le centre d'aide Merlin pour obtenir des conseils sur la façon de naviguer dans l'affichage de vos observations Merlin sur eBird si cela vous intéresse. Notre centre d'aide contient des instructions étape par étape sur la façon de procéder. Le simple fait de consulter votre liste de vie et de l'explorer dans l'application Merlin vous permettra d'obtenir de nombreux détails essentiels que vous recherchez.

[LEO SACK] Excellent. Merci. D'accord. Donc, avant de vraiment creuser les questions du public, je veux juste vérifier s'il y a d'autres fonctionnalités, astuces, astuces ou mises à jour sur Merlin que l'un de vous aimerait s'assurer que nous couvrons ou que nous mettions l'accent sur ?

[JENNA CURTIS] Drew, tu as quelque chose ? Voulez-vous commencer ?

[DREW WEBER] Non, vous aviez une liste complète, allez-y.

[JENNA CURTIS] L'une de mes choses préférées à propos de Merlin est d'explorer l'espèce à travers les applications. Il offre des possibilités, ce sont des possibilités fondées sur des données, mais l'ID final revient à vous. Il est donc si important de développer ces compétences d'observation des oiseaux en prêtant attention à autant de détails que possible, pendant que vous regardez activement un oiseau, c'est génial d'utiliser Merlin pour identifier un oiseau, mais aussi de faire attention aux oiseaux également. Et vous voulez que votre liste de vie, votre liste de vie Merlin, soit fidèle à vos expériences. Alors sauvez les oiseaux dont vous êtes sûr, en qui vous avez confiance. Mais comme nous l'avons vu aujourd'hui, dans l'exemple, parfois les suggestions de Merlin n'incluent pas votre oiseau. Parfois, vous ne saurez pas quelle suggestion est la bonne, vous avez une liste d'options et vous ne savez pas laquelle est la bonne et parfois vous n'aurez aucune option, tout va bien, il est normal d'être incertain. Même les meilleurs ornithologues amateurs ne sont souvent pas sûrs de leurs identifiants et ne choisissent pas par défaut le meilleur oiseau de la liste de suggestions de Merlin, car il figurait en haut. Si vous n'êtes pas sûr, utilisez Merlin pour examiner les résultats, enquêtez sur les oiseaux qui vous sont suggérés. Merlin est une ressource tellement riche, il a des sons, des photos et des cartes et un accès à cet énorme réseau de données que vous pouvez utiliser. Utilisez donc Merlin pour en savoir plus sur les oiseaux, pas seulement pour les identifier. Parce qu'en fin de compte, vos compétences et vos connaissances en tant qu'ornithologue sont plus importantes que la taille d'une liste de vie.

[DREW WEBER] C'est super, Jenna, merci.

[LEO SACK] Excellent. D'accord. Nous avons donc une longue liste de questions qui ont été posées via le chat. Et j'essaie de décider lesquels nous devrions aborder en premier. Comme Jenna vient de le dire, parfois vous n'obtenez pas de pièce d'identité la première fois. Une personne a demandé, pensez-vous que les options de couleur sont là où se trouve le plus souvent l'erreur ? Si vous décrivez un oiseau à l'aide du format de cinq questions et que vous n'obtenez pas une pièce d'identité correcte ? Est-ce généralement les couleurs?

[DREW WEBER] Oui, je dirais que les couleurs sont souvent les plus difficiles. Parce que vous essayez de comprendre quelles sont les trois couleurs principales ou jusqu'à trois couleurs principales que vous voyez chez l'oiseau. Lorsque nous avons préparé cela, nous pensions vraiment, vous savez, qu'est-ce que les gens voient de loin, pas comme une vue magnifique sur l'oiseau, alors, vous savez, nous n'incluons généralement pas la couleur de l'œil ? Ou y avait-il un anneau noir autour du bec ou quelque chose comme ça ? Nous étudions des modèles plus larges.Et j'ai vu que quelqu'un était, vous savez, intéressé que j'utilise la couleur des pattes pour le héron vert, c'est l'une des choses les plus distinctives que vous voyez de loin, les pattes apparaissent, donc nous nous assurons que nous incluons des couleurs comme celles-ci dans les caractéristiques, afin que vous puissiez, vous savez, saisir la partie de l'oiseau qui vous ressort le plus à distance dans une vue d'observation binoculaire typique.

[LEO SACK] Je dirai une chose qui a dérouté les gens, c'est s'ils décrivent, disons, une femelle canard branchu, mais la première image est un mâle, ce qui est beaucoup plus coloré. Donc, parfois, vous devrez peut-être faire défiler les images et voir si l'une de ces différentes options, féminine ou juvénile, pourrait également mieux correspondre.

[DREW WEBER] Oui, nous l'avons codé pour que, vous savez, si vous sélectionniez, vous savez, vert, une femelle tangara écarlate viendrait en rouge, un mâle viendrait. Nous essayons donc de soutenir cela là où nous le pouvons. Lorsque les couleurs sont similaires pour les deux sexes, oui, c'est vraiment bien de parcourir les autres photos.

[LEO SACK] C'est bon à savoir. Quelqu'un a demandé, pouvez-vous ajouter des notes de terrain et des photos supplémentaires, via Merlin ?

[DREW WEBER] Jenna, tu veux prendre celle-là ?

[JENNA CURTIS] Pour le moment, il n'est pas possible d'ajouter des notes de terrain et des photos supplémentaires via Merlin, mais comme je l'ai mentionné, vous pouvez utiliser les outils eBird pour ajouter ces éléments plus tard. Encore une fois, je vous recommande de consulter notre centre d'aide pour obtenir des instructions étape par étape sur la façon de procéder, surtout si vous n'êtes pas familier avec eBird ou si vous ne l'avez jamais utilisé auparavant.

[LEO SACK] Excellent. Alors une personne demande, est-ce que tous mes identifiants passés personnels via Merlin seront disponibles ou dois-je recommencer à zéro ?

[JENNA CURTIS] Si vous avez sauvé votre oh, Drew, allez-y.

[DREW WEBER] Oui, je veux dire, je pense que ce que Jenna allait dire, si vous les avez sauvegardés via eBird, ils apparaîtront dans l'application. Et si vous ne les avez pas sauvegardés via eBird, vous devrez recommencer à zéro. Et ainsi vous pouvez parcourir les flux d'ID, pour les ajouter à votre liste de vie. Mais nous n'avons actuellement pas, vous savez, vos anciennes identifications à ajouter à votre compte.

[JENNA CURTIS] Je vais poser quelques questions rapides, si vous avez créé un compte via Merlin pour votre mobile Merlin, vous n'avez pas besoin de créer un nouveau compte eBird si vous souhaitez consulter vos observations sur l'eBird site Web, connectez-vous à eBird avec exactement les mêmes informations de connexion que vous avez utilisées lorsque vous avez créé un compte Merlin. Utilisez l'existant. Pour ceux d'entre vous qui demandent ce qu'est eBird, comme je l'ai mentionné, c'est un projet scientifique communautaire mondial. Nous avons une application appelée eBird mobile, qui est disponible pour Android et iPhone. Et un site internet aussi. Mais si vous êtes nouveau sur le système, consultez le cours « eBird Essentials » et commencez à jouer avec Merlin et à y enregistrer les identifiants en premier, pour vous habituer au flux de travail avant de commencer à passer à eBird, je pense que Merlin semble si simple et facile à enregistrer des observations, que c'est un excellent moyen pour les personnes qui sont simplement intéressées à construire leur liste de vie, tout en développant leurs compétences.

[LEO SACK] Je dirai que l'application mobile eBird est également étonnamment facile à utiliser. Mais il recueille plus de détails : combien d'individus vous avez vus, et vous faites une liste de contrôle complète de tout ce que vous avez vu lors de cette session d'observation des oiseaux. Donc, ce n'est pas difficile à utiliser, je pense, du moins pas la version mobile, mais c'est beaucoup plus détaillé que de sauver un oiseau à la fois via Merlin. Diriez-vous que c'est une bonne description ?

[JENNA CURTIS] Oui, ce serait peut-être le bon moment pour discuter des différences, il y a des utilisateurs vraiment passionnés d'eBird. Est-ce que l'utilisation de Merlin me convient ou dois-je rester avec eBird ? Ainsi, les différences entre eBird et Merlin seront principalement importantes pour un utilisateur d'eBird. Et si vous souhaitez signaler vos observations à un point chaud, les emplacements des points chauds ne sont pas disponibles pour les observations de Merlin, si vous aimez garder une liste de contrôle complète de tous les oiseaux que vous rencontrez sur une seule liste, si vous aimez voir votre les observations sur les pages d'exploration, les visites récentes, les cartes d'espèces, les alertes eBird ou si vous souhaitez consulter votre classement dans la liste des 100 meilleurs, ces fonctionnalités n'incluent pas les observations Merlin, donc si vous aimez l'une de ces fonctionnalités, vous allez le vouloir pour continuer à utiliser eBird. Et si toutes les choses que je viens d'énumérer, des mots comme une liste de contrôle complète, des points chauds, des alertes ou des visites récentes, si vous n'êtes familier avec aucun de ces outils ou fonctionnalités, cela ne signifie rien pour vous ? Alors vous préférez probablement enregistrer vos observations à Merlin pour le moment. Ce sont des fonctionnalités d'eBird conçues pour les utilisateurs d'eBird qui utilisent des observations d'eBird, donc, je pense vraiment que les utilisateurs d'eBird existants qui reconnaissent ces outils voudront utiliser eBird. La première fois que vous enregistrez une observation dans Merlin, si vous avez installé eBird mobile sur votre appareil, vous obtiendrez une fenêtre contextuelle vous demandant lequel de ces deux outils vous souhaitez utiliser, et les utilisateurs d'eBird peuvent sélectionner et faire d'eBird leur application par défaut. Si vous en avez sélectionné un et que vous souhaitez le modifier, vous pouvez accéder aux paramètres de l'application et y modifier vos préférences, il est possible de le changer, mais si vous êtes un utilisateur régulier d'eBird, ajoutez-le à une liste de contrôle, c'est une fonctionnalité vraiment intéressante, même si vous n'êtes pas intéressé à enregistrer vos observations dans Merlin lui-même.

[LEO SACK] Excellent. Tant de questions.

[JENNA CURTIS] Beaucoup de questions sur le sound ID.

[LEO SACK] Oui, il y a eu quelques questions à propos de Sound ID. Merlin finira-t-il par avoir une identification sonore ? Quelqu'un d'autre dit que c'est différent, toute façon d'avoir une chance d'identifier les oiseaux en fonction des appels, en entendant un son de style shazam. Nous avions une application différente, Bird net, conçue spécialement pour cela. Alors jetez un œil au filet à oiseaux. Et vous pouvez consulter notre webinaire où j'ai interviewé le créateur du filet pour oiseaux Stephen à propos de cette application. Mais je veux demander à Drew et Jenna, y a-t-il des plans pour incorporer Sound ID dans Merlin ?

[DREW WEBER] Des recherches assez actives en ce moment sur, vous savez, l'identification sonore. Qui est la bibliothèque de Macaulay, des centaines de milliers d'enregistrements, du monde entier, de presque toutes les espèces. Et donc, définitivement l'idée est de continuer à travailler sur cette recherche que nous pouvons, vous savez, étendre la fonctionnalité pour pouvoir identifier, vous savez, à partir de vos descriptions, de vos photos et des sons que vous entendez, ce que cet oiseau est, donc, oui, j'imagine que nous allons dans cette direction dans Merlin.

[LEO SACK] Excellent. D'accord. Voici une question pour Jenna sur le genre d'autre question sur le lien entre Merlin et eBird. La question est, la nouvelle fonctionnalité de Merlin, lorsque vous enregistrez une observation d'oiseau, si vous cliquez sur utiliser eBird, au lieu de continuer avec Merlin, il ouvrira l'application mobile eBird sur votre téléphone, en supposant que cette application soit installée, mais elle le fera ouvert à la page d'accueil ou à votre liste de contrôle, il ne mettra pas réellement l'oiseau pour vous. Alors quelqu'un demande comment régler ça ? Et y a-t-il un moyen ou y aura-t-il un moyen pour Merlin de mettre votre observation d'oiseaux dans votre liste de contrôle eBird ?

[JENNA CURTIS] Oui, nous voulons donc absolument inclure cette fonctionnalité, en fait, à partir de très bientôt, peut-être dès cette semaine, les téléphones Android recevront une mise à jour pour eBird mobile afin que si vous êtes sur un téléphone Android et vous Have eBird checklist en cours d'exécution, en identifiant un oiseau dans Merlin et en cliquant sur Enregistrer, c'est mon oiseau, s'ouvrira à cette espèce, dans votre liste de contrôle en cours d'exécution afin que vous puissiez ajouter des comptes, des notes et des détails, cela vous amènera directement à cette carte d'espèce à les listes de contrôle des oiseaux, et nous les intégrerons ensuite aux iPhones. Vous devez avoir une liste de contrôle en cours d'exécution. Comme pour toute observation eBird, vous ne pouvez pas ajouter d'espèce si vous n'avez pas de liste commencée. Donc, si vous identifiez un oiseau, sans aucune liste de contrôle, vous devrez en créer une avant de pouvoir commencer à passer à ces espèces.

[LEO SACK] Excellent. D'accord. Nous avons déjà parlé de certains d'entre eux sur les observations de sauvegarde via Merlin envoyées à eBird d'une manière. Quelle question devons-nous aborder ensuite? Voyez-vous quelque chose dans la liste que vous souhaitez aborder ?

[JENNA CURTIS] J'ai remarqué beaucoup de questions sur les packs, comment savoir si j'ai un pack dans ma région ? Quand est-ce qu'un pack sort dans ma région? Parlez simplement des versions de packs et de la façon dont les gens peuvent rester au courant de celles-ci ?

[DREW WEBER] Oui, donc le moyen le plus simple de voir ce qui est disponible est simplement d'ouvrir l'écran du pack d'oiseaux, dans Merlin, nous répertorions tous les packs principalement par pays ou région, si vous avez vos services de localisation activés, cela devrait sélectionnez le bon pour votre région, si vous êtes à New York, il devrait suggérer le pack nord-est. Et etc. Vous savez, nous sortons tous les mois de nouveaux packs, comme je l'ai mentionné, les packs d'Amérique du Sud sortent probablement ce mois-ci. Et fondamentalement, nous avons des plans pour le déploiement de toutes les espèces restantes au cours de la prochaine année. Notre objectif en ce moment est, vous savez, de vraiment compléter beaucoup plus l'Afrique. Et aussi, l'Asie. Vous devriez donc voir beaucoup de ces packs arriver en ligne au cours des six à huit prochains mois. Les packs sont vraiment pratiques car vous pouvez les descendre ou les retirer à tout moment, donc si vous êtes en voyage ou si vous êtes simplement curieux des oiseaux, d'un, vous savez, d'un certain pays, vous pouvez télécharger un pack, puis plus tard, lorsque vous revenez de ce voyage, vous pouvez supprimer ce pack pour, vous savez, récupérer ce stockage sur votre téléphone si vous en avez besoin. Vous savez, beaucoup de gens demandent pourquoi nous faisons des packs. Lorsque nous avions à l'origine, vous savez, environ 400 oiseaux, l'application se téléchargeait à environ 500 mégaoctets. Et si nous incluions tout le contenu maintenant, ce serait autour d'une application de 8 gigaoctets. Ce qui, je pense, inciterait beaucoup de gens à le télécharger. Donc vraiment, l'idée est de le rendre aussi flexible que possible afin que vous puissiez télécharger les oiseaux qui vous intéressent, et en quelque sorte, vous savez, gérer le stockage sur votre appareil sans, vous savez, être frustré de ne pas le faire. #8217t ont assez de place et ce genre de chose.

[LEO SACK] Absolument. Et juste pour faire suite à cela, je pense que quelqu'un a demandé s'il pouvait télécharger plusieurs packs d'oiseaux à la fois, et la réponse est bien sûr oui, je montre sur l'écran de mon téléphone ici, j'ai actuellement trois packs d'oiseaux installés. Et j'ai choisi d'utiliser certains des plus gros packs d'oiseaux, j'aurais pu installer juste le nord-est des États-Unis et je suis à Ithaca New York, j'aurais pu installer le nord-est des États-Unis, qui aurait fait 400 mégaoctets, quelque chose comme ça, et mais à la place, J'ai choisi de télécharger les États-Unis et le Canada, continental, qui fait près de 900 mégaoctets mais comprend tous les États-Unis et le Canada. Ce qui est probablement plus efficace que de télécharger chaque partie des États-Unis individuellement.

[DREW WEBER] Oui, si vous êtes intéressé par ce domaine plus large, vous voulez certainement télécharger le pack complet du pays ou de la région. Si vous n'êtes intéressé que par un plus petit ensemble d'espèces comme le nord-est ou le sud-est des États-Unis, alors ces petits packs seront parfaits pour vous.

[LEO SACK] Excellent. Et comme vous l'avez dit, il est très facile d'entrer dans ces packs d'oiseaux et de voir ce qu'ils couvrent, désinstallez-les à tout moment. Et changez les packs d'oiseaux que vous avez dans l'application. Excellent.

[JENNA CURTIS] Je vois beaucoup de questions sur ce qui se passe si je fais une erreur ? Que dois-je faire si je sauve un oiseau sur Merlin dont je me rends compte que c'était le mauvais aviron dont j'ai besoin pour changer quelque chose ou modifier ma liste, que dois-je faire ? Encore une fois, notre centre d'aide contient des instructions à ce sujet, mais vous devrez utiliser le site Web d'eBird pour modifier et modifier vos listes. C'est possible, tout le monde fait des erreurs, vous pouvez réduire le nombre de fois que vous devez revenir en arrière et modifier ceux-ci ou modifiez ces listes en étant sûr et confiant de vos observations lorsque vous les enregistrez pour la première fois. Mais il existe des moyens de corriger les erreurs et de supprimer les identifiants de votre liste de vie, si vous vous rendez compte plus tard qu'il s'agissait d'un oiseau différent.

[LEO SACK] Excellent. Voyons voir. Je veux m'assurer que nous parlerons de la fonction d'exploration des oiseaux.

[LEO SACK] Oui, certaines personnes ont posé des questions un peu dans ce sens. Et Drew, vous en avez déjà parlé. Je vais donc continuer et afficher à nouveau l'écran de mon téléphone. Et peut-être pourrions-nous éclairer mon écran juste pour que les gens puissent voir ce que je fais. Mais Drew, pouvez-vous m'expliquer comment accéder aux oiseaux d'exploration et quoi en faire ?

[DREW WEBER] Bien sûr, oui, alors explorer les oiseaux est ce bouton du bas. Et fondamentalement, c'est comme votre guide de terrain personnalisé, c'est comment vous pouvez explorer tout le contenu des packs d'oiseaux que vous avez installés. Et donc pour le moment, il est défini sur tous les oiseaux installés, quel que soit le nombre d'espèces que vous avez installées. Et donc, n'importe lequel d'entre eux, vous pouvez ouais, alors, ouais, donc n'importe lequel de ces oiseaux sur lequel vous pouvez appuyer et voir les photos, les sons, le texte d'identification et, vous savez, tous les trucs que vous traversez normalement l'ID circule, tout cela est disponible simplement en recherchant par le nom de l'oiseau. Et puis, si vous revenez à la liste, il existe de nombreuses façons intéressantes de personnaliser ce qui est affiché sur cette liste. Et donc en utilisant ce bouton de filtre, en haut à droite, vous pouvez, vous savez, changer ce qui est réellement sur cette liste. Alors en ce moment, il a sélectionné le filtre par packs d'oiseaux. Et vous pouvez changer cela en oiseaux probables. Et ensuite, ce que cela fera, c'est qu'il utilisera les données eBird pour l'emplacement que vous spécifiez, pour vous donner une liste personnalisée d'oiseaux pour cette région. Alors oui, allons-y et utilisons Ithaca pour aujourd'hui. Et gardez ce genre comme il est. Et allez-y et fermez ce panneau. Il téléchargera donc les données depuis eBird. Et puis vous avez une liste des oiseaux que vous vous attendez à trouver en août ouais, à Ithaque. Alors Jenna, voulez-vous parler un peu de ce que sont les graphiques à barres que nous voyons ici avec ce que cela signifie ?

[JENNA CURTIS] Oui, bien sûr, les graphiques à barres là-bas, les gris vous indiquent à quelle fréquence d'autres ornithologues amateurs autour de vous signalent cette espèce dans votre région tout au long de l'année. Ainsi, des barres hautes signifient qu'un oiseau est très souvent signalé à cette période de l'année, les choses à gauche sont au début de l'année, janvier et les choses à droite sont la fin des choses, décembre. L'oiseau est fréquemment signalé à cette partie de l'année avec une barre haute. Alors qu'un petit éclat de barre, fin, signifie qu'un oiseau est signalé, mais que très rarement. Cela se produit donc rarement. Car rappelez-vous, beaucoup d'oiseaux migrent ou sont plus abondants si une partie de l'année que l'autre. Et donc, ces graphiques sont un moyen très utile de vous dire quand vous attendre à ces oiseaux et aussi à quelle fréquence vous les rencontrerez en fonction de l'expérience d'autres ornithologues amateurs près de chez vous.

[LEO SACK] Nous parlons de la petite bande grise sous l'oiseau qui a ces barres pour chaque semaine de la barre et janvier, février, mars et avril, tous les mois de l'année, la ligne noire montre où Nous sommes actuellement. Début août. Et alors, Jenna, comment lirais-tu ce diagramme à barres sous ce billet de grebe pie ?

[JENNA CURTIS] Cet oiseau est assez souvent signalé tout au long de l'année, sauf en juin, juillet et août, où il n'y a pas de données du tout, donc personne ne signale cet oiseau, ou il est juste si rare qu'il y ait & #8217s un écart. Alors qu'à partir de maintenant, les gens vont commencer à voir des grèbes à bec huppé dans la région d'Ithaque et à les signaler plus souvent et vers la fin de l'année, ils seront vus par les ornithologues amateurs dans la région d'Ithaque. Contrairement au goéland à bec cerclé, ils sont signalés toute l'année par les ornithologues.

[DREW WEBER] Je vois beaucoup de questions sur les gens qui ne voient pas les graphiques à barres dans leurs oiseaux d'exploration. Et les graphiques à barres ne s'affichent que si vous avez sélectionné un emplacement. C'est pour que nous puissions réellement avoir un endroit dans le monde que nous pouvons utiliser pour construire, vous savez, à quelle fréquence les oiseaux sont signalés.

[LEO SACK] Si je reviens à ce menu en haut à droite, packs d'oiseaux, un pack d'oiseaux ou tous, pas de graphiques à barres, car les graphiques à barres correspondent à un emplacement spécifique. D'accord. Revenons donc aux oiseaux probables.

[JENNA CURTIS] Quels sont ces symboles ?

[DREW WEBER] C'est ce que j'allais répondre, des questions sur ce que sont ces différents symboles colorés ? Donc, en regardant quand nous sauvions un oiseau, la coche ici indique que Leo a vu un colvert et une bernache du Canada, vous pouvez donc avoir une référence rapide aux oiseaux que vous avez signalés via Merlin, il y a une moitié orange -icône remplie, et cela signifie que l'oiseau est rare et qu'il est spécifique à cette période de l'année. Donc, fondamentalement, cela signifie que, vous savez, ils sont là, mais peu de gens les signalent. Vous voulez donc être sûr qu'il s'agit de l'oiseau que vous signalez. Il y a aussi des icônes rouges, cercle complet, comme le grèbe à bec pie, le graphique à barres montre qu'il est très rarement signalé. Et ce sont donc des oiseaux qui sont, vous savez, si rarement signalés que vous devriez certainement leur jeter un coup d'œil pour vous assurer que c'est l'oiseau que vous identifiez, qu'il est correct.

[DREW WEBER] Appuyez sur grèbe à bec pie, partagez plus de votre écran. Oui, donc si vous voyez le point rouge est là, avec le mot rouge rare, donc si jamais vous oubliez ce que cela signifie, vous pouvez toujours cliquer sur l'espèce et vous verrez qu'elle est rare ou peu commune.

[DREW WEBER] Revenons à l'exploration pour voir si nous pouvons spécifier des emplacements, si vous souhaitez afficher à nouveau la section affiner. Donc, si vous appuyez sur Ithaca, New York, c'est là que vous pourrez extraire n'importe quoi de votre liste récente, et les éléments de votre liste récente sont stockés pour un accès hors ligne, vous n'avez donc pas besoin Internet pour y accéder. Ou vous pouvez rechercher un emplacement par son nom ou le choisir sur une carte. Je ne sais donc pas si vous souhaitez sélectionner l'un de ces emplacements ou si cela ne correspond pas vraiment aux packs.

[LEO SACK] Je n'ai pas installé ces packs d'oiseaux, j'étais curieux de savoir quels oiseaux pourraient se chevaucher. Mais disons que je prévoyais un voyage en Floride. Je ne suis pas

[DREW WEBER] Vous n'êtes pas sur Internet, cela ne fonctionnera pas. Utilisez vos emplacements mis en cache ou utilisez ouais.

[LEO SACK] Oh, voilà.

[DREW WEBER] Peut-être que ça marche.

[LEO SACK] Je pense que j'ai une connexion intermittente, il essaie d'utiliser mon Internet pour partager mon écran et cela le ralentit.

[DREW WEBER] Ouais, donc une chose intéressante que vous pourriez vouloir faire, Leo, est de revenir à ce panneau de filtre, et laissez-vous trouver des oiseaux à rechercher. Alors changez le tri sur le plus probable, et cela va le trier par, vous savez, du plus grand graphique à barres au plus petit, puis cliquez sur les oiseaux cachés sur la liste, cela va cacher les oiseaux que Leo a vus. Alors allez-y et fermez-le.

[LEO SACK] Est-ce que je reste en Floride ?

[DREW WEBER] Rester en Floride. D'accord. Donc, ce que nous voyons ici, ce sont quelques-uns des meilleurs oiseaux que si, vous savez, si Leo va en Floride, les meilleurs oiseaux à rechercher et à étudier à l'avance sont la colombe à ailes blanches, le petit héron bleu, c'est un excellent façon d'étudier à l'avance, afin que vous connaissiez les oiseaux lorsque vous arrivez dans une nouvelle région. Et vous pouvez passer plus de temps à les apprécier et à les apprécier plutôt que, vous savez, à faire défiler une liste ou à essayer de comprendre ce qu'est cet oiseau cool.

[LEO SACK] J'ai beaucoup de travail à faire.

[DREW WEBER] Ouais. [ RIRE ] Ouais, donc tu peux savoir, s'amuser avec différentes façons d'utiliser cela cachant vos oiseaux sauvés et les différentes sortes et différents emplacements pour, vous savez, découvrir quels oiseaux vous pourriez trouver avec différents voyages et ce genre de chose.

[LEO SACK] Excellent. D'accord. Très bon. Voyons voir. Oh, nous sommes à peu près à notre heure. Nous devons donc conclure. Drew, pourriez-vous répéter pour nous une fois de plus lorsque la nouvelle fonctionnalité sera déployée ? Ou quelle est la chronologie ? Parce que je pense que nous avons encore des questions à ce sujet.

[DREW WEBER] Oui, donc si vous avez un iPhone ou un iPad, vous pouvez vous rendre sur l'App Store dès maintenant et télécharger la mise à jour, elle est disponible ou repoussée automatiquement au cours de la semaine prochaine, si vous ne le souhaitez pas pour l'avoir tout de suite. Il s'agit de la version 1.8, vous pouvez donc la rechercher. Si vous avez un appareil Android, l'application est toujours en cours d'examen. Nous espérons donc que cela commence à se déployer dès aujourd'hui. Mais je pense que tout le monde devrait y avoir accès d'ici la fin de la semaine. Alors, juste à temps pour ce week-end d'observation des oiseaux. [ RIRE ]

[LEO SACK] Excellent. Merci. Et maintenant, c'est tellement intéressant, nous pourrions continuer indéfiniment, je perdais déjà la notion du temps là-bas. Mais je veux être respectueux du temps de chacun. Et essayez de ne pas dépasser notre heure de fin prévue à 1h00 ici. Alors Drew et Jenna, merci beaucoup d'avoir parlé avec nous aujourd'hui et pour tout votre travail acharné pour faire de Merlin une application incroyable, merci à vous deux.

[DREW WEBER] Oui, ça a été génial, mon sujet préféré, alors merci de m'avoir donné l'occasion d'en parler.


1. INTRODUCTION

La science citoyenne (SC) est un format de recherche permettant aux scientifiques et aux bénévoles d'étudier en collaboration divers sujets (Bonn et al., 2016). Les dernières décennies ont vu une croissance rapide de la participation du public aux processus scientifiques (Kullenberg & Kasperowski, 2016 ) et la promotion de saisir les multiples opportunités pour les scientifiques et les citoyens de travailler ensemble pour un bénéfice mutuel (Ceccaroni & Piera, 2017 ECSA 2015 ). L'essor actuel des projets CS et la forte visibilité des activités CS dans les plateformes nationales et internationales (par exemple, Zooniverse, https://www.zooniverse.org) expriment la professionnalisation de CS. La science citoyenne a gagné en appréciation dans la science, la société et la politique (Kullenberg & Kasperowski, 2016) et des associations dédiées en Europe et ailleurs (par exemple, ECSA—European Citizen Science Association ou ACSA—Australia Citizen Science Association) ont été lancées pour soutenir et favoriser la SC aux niveaux national et international (Göbel, Newman, Cappadonna, Zhang, & Vohland, 2017 ).

La recherche impliquant des personnes du milieu universitaire et extérieur a une longue histoire dans le domaine de la biologie de la faune. Par exemple, l'ornithologie actuelle bénéficie largement d'un ensemble de données scientifiques dérivées des « Migration Observer Cards » collectées par les passionnés d'ornithologie en Amérique du Nord depuis la fin du 19e siècle (Palmer, 1917 Zelt, Courter, Arab, Johnson, & Droege, 2012 ) . Le programme est considéré comme l'une des premières activités de CS (Irwin, 1995 ). L'enthousiasme pour l'observation des oiseaux est permanent et de grands programmes tels que le « Breeding Bird Survey » (Royaume-Uni) ou le « Christmas Bird Count » (États-Unis) sont des exemples bien établis de CS. Aujourd'hui, le CS va au-delà de la collecte d'observations de dates d'arrivée et de départ des espèces d'oiseaux. Par exemple, entre 2011 et 2016, près de 170 citoyens ont rejoint un projet CS en République tchèque qui enregistre le chant des marteaux jaunes (Emberiza citrinelle) à l'aide de smartphones ou d'appareils photo numériques (voir étude de cas 3.1). En 5 ans, la République tchèque est devenue l'un des pays les mieux cartographiés en termes de dialectes des oiseaux, avec près de 4 000 enregistrements (Diblíková et al., en cours de révision).

Une telle croissance de l'informatique est clairement associée au développement technologique (Nature Publishing Group, 2015), qui a non seulement facilité la communication avec tous les participants, mais a également réduit les coûts d'équipement nécessaires à la collecte des données et élargi la variété des tâches pouvant être effectuées. interprété (Blaney, Jones, Philippe, & Pocock, 2016 ). L'engagement du public va désormais de la génération de questions de recherche à la collecte et à l'analyse scientifique des données et à la communication des résultats de la recherche au public (Bela et al., 2016 Shirk et al., 2012 ). La science citoyenne a été mise en œuvre avec succès dans divers domaines scientifiques, non seulement en biologie, en écologie et en conservation (par exemple, Brooks, 2013 Fore, Paulsen, & O'Laughlin, 2001 Howard, Aschen, & Davis, 2010 Penrose & Call, 1995), mais aussi en biochimie (Lee et al., 2014 ), en astronomie (Lintott et al., 2008 ), en génétique comparée (Singh et al., 2017 ) et en physique (Barr, Kalderon, & Haas, 2017 Sørensen et al., 2016 ). Cela indique la large application d'une approche CS dans toutes les disciplines (Follett & Strezov, 2015 Toomey & Domroese, 2013 ).

À une époque où l'informatique est débattue comme une nouvelle façon de conduire la science avec et pour la société (Silvertown, 2009), il est nécessaire de réfléchir sur ses potentiels et ses défis également dans les disciplines biologiques, telles que la biologie comportementale et/ou l'écologie et la biologie de la faune. . Aux fins de ce manuscrit, nous ferons référence à la biologie de la faune dans le texte. Le symposium « Citizen Science and Behavioral Biology : between challenges and real chances » lors de la 8e Conférence européenne sur la biologie comportementale qui s'est tenue à Vienne (Autriche) en 2016 a réuni des scientifiques appliquant l'informatique dans leurs recherches pour discuter des avantages et des défis associés à cette approche. Nous présentons dans cette étude les résultats des discussions qui ont porté principalement sur les trois questions suivantes :

  1. Quelle est la valeur ajoutée du CS dans les études de biologie de la faune ?
  2. Quels sont les principaux défis que les scientifiques en biologie de la faune doivent surmonter pour mettre en œuvre la SC dans leurs recherches ?
  3. Quel est le potentiel encore inexploité du CS pour les études de biologie de la faune ?

Nous basons la présente contribution sur le discours actuel du CS et partageons nos expériences d'application du CS dans différentes études de cas abordant les questions de biologie de la faune et rapportons les leçons apprises pour les recherches futures.


2. MATÉRIELS ET MÉTHODES

2.1 Sélection des participants au sondage

Du 21 juillet au 14 août 2017, nous avons mené une enquête en ligne via Qualtrics (www.qualtrics.com) auprès de scientifiques citoyens qui nourrissent des oiseaux dans leur jardin. Les scientifiques citoyens sont des non-professionnels qui s'engagent volontairement dans des projets de recherche, suivant souvent un protocole spécifique et soumettant des données collectées sur la base de ce protocole (Dickinson, Zuckerberg et Bonter, 2010 Dickinson et al., 2012 ). Le cadre d'échantillonnage a été tiré des participants au projet FeederWatch (www.projectfeederwatch.org), un projet de science citoyenne à grande échelle dirigé par le Cornell Lab of Ornithology. Le projet FeederWatch a commencé à travers les États-Unis au cours de l'hiver 1987-1988 et recueille actuellement les données de plus de 11 000 participants chaque hiver. Chaque année, entre début novembre et début avril, les participants comptent le nombre maximum d'oiseaux de chaque espèce qu'ils voient simultanément dans leurs zones d'alimentation sur des périodes d'observation de 2 jours.

En raison de notre intérêt pour les réponses à des types spécifiques d'observations aux mangeoires d'oiseaux, y compris les oiseaux atteints de maladie visible, nous avons ciblé des scientifiques citoyens qui avaient observé des roselins communs (Haemorhous mexicanus). Cette espèce nourricière commune est sujette à des épidémies régulières de la conjonctivite mycoplasmique visible depuis le milieu des années 1990 (Dhondt et al., 1998 ). Tous les participants de notre base d'échantillonnage de 2 048 participants au projet FeederWatch avaient signalé au moins un roselin familier à leurs mangeoires au cours de la saison FeederWatch précédente (novembre 2016-avril 2017). En outre, la moitié des répondants avaient signalé un roselin familier présentant des signes visibles de maladie oculaire (une question posée aux participants au projet FeederWatch lorsqu'ils soumettent des résultats, un hyperlien avec des informations sur la façon d'identifier une maladie oculaire est fourni lors de la soumission des données). Les roselins familiers sont l'un des oiseaux mangeurs les plus communs aux États-Unis, étant signalés à plus de 70 % de tous les mangeoires dans chaque région au cours de la saison 2016-2017 Project FeederWatch. Ainsi, aucune région des États-Unis contigus n'a été biaisée dans la sélection.

Tous les membres de la base de sondage ont reçu une sollicitation par courrier électronique du Cornell Lab of Ornithology avec un lien individualisé vers l'enquête. Ces adresses e-mail font partie de la base de données des participants au Project FeederWatch. Cependant, l'enquête a été menée en dehors de la saison Project FeederWatch et les réponses à l'enquête n'étaient en aucun cas liées à la saisie des données du Project FeederWatch. Nous avons envoyé l'enquête initiale le 21 juillet 2017. Trois e-mails de rappel ont été envoyés à ceux qui n'avaient pas terminé ou lancé l'enquête à des intervalles d'environ 1 semaine, sur les 3 semaines suivant l'invitation initiale. Nous avons clôturé l'enquête le 14 août 2017.

Cette recherche a été menée avec l'approbation et conformément au Conseil d'examen institutionnel de l'Université Cornell pour les participants humains (Protocole #1706007274). Le conseil d'examen institutionnel de Virginia Tech s'est appuyé sur la décision d'examen et d'exemption de l'Université Cornell. Le consentement à participer volontairement et la confirmation que les participants avaient au moins 18 ans ont été obtenus sur la première page du sondage en ligne.

2.2 Conception de l'enquête

L'enquête a été élaborée à la suite d'un examen de la littérature scientifique sur l'alimentation des oiseaux et les observateurs d'oiseaux. Notre équipe d'élaboration d'enquêtes comprenait des experts en sciences sociales de la conservation, en évaluation de projets de science citoyenne, en écologie des maladies aviaires et en ornithologie. Les membres de l'équipe avaient également une vaste expérience personnelle de l'alimentation des oiseaux de basse-cour et du travail avec les participants du projet FeederWatch et d'autres observateurs d'oiseaux. L'enquête a également été pré-testée, avec un entretien de suivi sur son expérience, par une participante du projet FeederWatch qui ne faisait pas partie de l'équipe de recherche.

Alors que l'enquête contenait 21 éléments au total (voir Dayer et al., 2019), seuls les éléments directement pertinents aux questions de recherche sont décrits ici. Les éléments pertinents comprenaient un ensemble de réponses potentielles aux observations des mangeoires d'arrière-cour. Pour le texte réel des éléments, qui n'incluaient pas ces termes, voir ci-dessous. La plupart des items, à l'exception de ceux liés aux sentiments des participants, étaient fermés.

2.2.1 Observations de la nature et actions (question de recherche 1)

Pour comprendre si les répondants ont observé des composants de la nature potentiellement liés à l'approvisionnement en nourriture pour les oiseaux, nous avons présenté cinq scénarios et les répondants ont indiqué s'ils avaient ou non observé ces scénarios au niveau ou à proximité (dans le cas des prédateurs) de leurs mangeoires. Les cinq scénarios examinés comprenaient une augmentation notable du nombre total d'oiseaux à leur mangeoire, une diminution notable du nombre total d'oiseaux, la présence d'un oiseau malade à la mangeoire ou la présence d'un natif (c'est-à-dire un faucon) ou introduit ( c'est-à-dire chat) prédateur près de leur mangeoire. Pour la déprédation, nous nous sommes concentrés sur les observations de faucons et de chats domestiques, qui ensemble sont responsables de 80% des événements de prédation observés sur les oiseaux sauvages à proximité des mangeoires (Dunn & Tessaglia, 1994). Plus précisément, avec les observations d'oiseaux malades, nous avons demandé aux répondants comment ils déterminaient qu'un oiseau était malade, et nous avons permis aux participants de choisir parmi des options prédéterminées. Nous avons ensuite demandé aux répondants quels types d'actions (le cas échéant) ils prendraient en réponse à chacun des cinq scénarios. Dans chaque cas, nous avons présenté une liste de réponses potentielles, et les répondants ont pu cocher toutes celles qui s'appliquaient.

2.2.2 Relation des connexions émotionnelles aux scénarios aux mangeoires et à l'action (question de recherche 2)

Afin d'évaluer les réponses émotionnelles à trois des cinq scénarios potentiels aux mangeoires, nous avons demandé aux personnes interrogées de répondre à trois questions ouvertes : « Comment vous sentez-vous lorsque vous voyez un oiseau malade à vos mangeoires ? » « Comment vous sentiriez-vous si vous vu un chat prendre un oiseau à votre mangeoire ?" et "Comment vous sentiriez-vous si vous voyiez un faucon prendre un oiseau à votre mangeoire ?". Toutes les réponses ont été codées dans l'ensemble de données avec un « 0 » (n'exprimant pas le thème) ou « 1 » (exprimant le thème) par une seule personne (co-auteur CR) par souci de cohérence. Étant donné que les réponses indiquaient souvent plusieurs émotions et/ou d'autres thèmes, la réponse d'un participant pourrait avoir des valeurs « 1 » pour plusieurs thèmes. Le codage a suivi un livre de codes avec des définitions pour les thèmes (tableau 1). Les thèmes émotionnels comprenaient la colère, la tristesse, le plaisir et l'intérêt, qui provenaient de listes d'émotions précédemment établies (voir par exemple Eckman, 1984 Izard, 1977). De plus, les thèmes comprenaient les émotions d'inquiétude et de contrariété, qui ont émergé de la recherche. Nous avons également codé les énoncés pour les thèmes émergents au-delà des thèmes d'émotion attendus, qui comprenaient les thèmes d'attribution émergents (décrits à la section 3 et au tableau 1).

Code et définition Exemples de citations de répondants
Codes d'émotion
Triste : se sentir triste, malheureux, impuissant ou une émotion similaire «Grandement attristé et impuissant à faire quoi que ce soit à ce sujet. La réalité dit que les choses meurent" "Triste qu'elles soient malades et qu'elles puissent transmettre la maladie à d'autres oiseaux à la mangeoire"
En colère : se sentir en colère, bouleversé ou une émotion similaire 'Livide. Je comprends la théorie de « l'équilibre de la nature », mais je ne le veux pas dans mon jardin’ ‘En colère. Les chats de mon quartier sont domestiques, bien nourris et ne chassent que pour satisfaire leur instinct de proie.
Agacé : se sentir ennuyé, frustré ou une émotion similaire 'Agacé. Envoyez le chien pour le chasser’
Inquiet : se sentir inquiet, concerné, stressé ou une émotion similaire « Inquiet pour l'oiseau, les autres oiseaux, se demandant comment l'oiseau est-il tombé malade » « Très stressé et j'essaie de me dire que les faucons essaient seulement de survivre »
Intéressé : se sentir curieux ou intéressé par l'observation « Intéressé et heureux d'avoir l'occasion d'observer la nature » ​​« Intéressé. Serait curieux de connaître la maladie et la cause '
Apprécier : ressentir du plaisir ou être excité par l'observation 'Excité. Marquez un pour le faucon. Espérons qu'il obtiendra un étourneau sansonnet ou une colombe à collier eurasien' 'Profitez de l'observation du faucon, cela fait partie de la nature'
Neutre : se sentir neutre ou indifférent 'Neutre. Nous intervenons déjà assez avec la faune ''Nous n'en avons vu que quelques-uns donc pas de souci pour le moment'
Codes d'attribution
Naturel : attribue l'événement à un aspect du monde naturel « Un événement naturel. J’aime observer les faucons et leurs activités’ ‘C’est un processus naturel auquel certains oiseaux tombent malades, mais je nettoie mes mangeoires au cas où’
Autres : attribue l'événement aux actions d'autres personnes « Je suis énervé par mes voisins qui laissent leurs chats se déchaîner et je suis triste pour nos populations naturelles » « Quand je vois des oiseaux avoir des convulsions et mourir, je m'énerve contre mes voisins qui utilisent des pesticides »
Soi : attribue l'événement au répondant lui-même « Je crains que ma mangeoire n'ait pu le causer »

Nous avons classé les actions potentielles en réponse à trois scénarios (observations d'un faucon, d'un chat ou d'un oiseau malade près de la mangeoire) comme actives ou passives, de la même manière que Larson et al. ( 2016 ) actions classifiées liées à la gestion des nichoirs. Les réponses actives étaient caractérisées par une tentative d'interaction directe avec la faune pour résoudre le problème, tandis que les réponses passives ne nécessitaient pas d'interaction directe avec la faune. Pour les scénarios avec des chats et des faucons, les actions actives étaient « effrayer le chat/faucon » et « essayer de piéger le chat/faucon », tandis que les actions passives étaient « déplacer les mangeoires », « fournir un abri » et « retirer les mangeoires ». Avec les oiseaux malades, la seule action active était « tenter d'attraper l'oiseau malade et de l'emmener chez un rééducateur », tandis que les actions passives étaient « nettoyer les mangeoires plus souvent », « retirer les mangeoires », « changer le type de mangeoire », « garder mangeoires plus pleines », « passer à une graine plus chère » et « ajouter plus de mangeoires ».

2.2.3 Facteurs autodéclarés importants pour les décisions d'alimentation (question de recherche 3)

Pour déterminer quels facteurs étaient les plus importants pour les répondants lorsqu'ils décidaient de la quantité à nourrir les oiseaux, nous avons proposé une liste de plusieurs facteurs, y compris ce que nous définissons comme des facteurs « internes » (temps et argent) et ce que nous définissons comme des facteurs « naturels » (par ex. le nombre d'oiseaux aux mangeoires, le nombre d'oiseaux malades aux mangeoires, etc.). Nous avons demandé aux répondants de sélectionner le niveau d'importance de chaque facteur au moment de décider de la quantité de nourriture pour les oiseaux avec cinq options de réponse allant de « pas du tout important » à « très important ».

2.2.4 Impacts perçus de l'alimentation sur les oiseaux sauvages (question de recherche 4)

Nous avons présenté aux répondants une gamme d'impacts potentiels que l'alimentation pourrait avoir sur les oiseaux sauvages dans la zone immédiate autour des mangeoires d'oiseaux d'un participant. Nous leur avons demandé d'indiquer les impacts potentiels qu'ils croyaient être le résultat de l'alimentation de leurs oiseaux (plusieurs réponses étaient possibles).

2.3 Taux de réponse

Au total, 1 180 scientifiques citoyens participant au projet FeederWatch sur les 2 048 de notre base de sondage ont répondu à notre enquête.Une personne qui a répondu au sondage deux fois a été retirée de l'échantillon, et trois répondants de moins de 18 ans (selon l'âge fourni dans la section démographique) ont été retirés et codés dans le calcul du taux de réponse comme inéligibles. Après avoir pris en compte ces e-mails non éligibles et 50 autres e-mails non distribuables, le taux de réponse global était de 59%. De plus, en raison d'une erreur dans les paramètres de réponse à l'enquête en ligne au cours des 18 premières heures d'administration de l'enquête, la taille finale de l'échantillon pour trois éléments (« Comment réagissez-vous lorsque vous voyez des chats près de vos mangeoires ? » « Comment répondez-vous lorsque vous voir des faucons près de vos mangeoires ?'''Pensez-vous que votre alimentation des oiseaux a conduit à l'un des éléments suivants dans vos zones immédiates ?') n'était que de 832 répondants. Sur la base de cette taille d'échantillon et d'une population globale de 11 000 participants au projet FeederWatch, les estimations de population que nous présentons ont au plus une erreur d'échantillonnage de ±1,7 % associée au niveau de confiance de 95 % (calcul basé sur Vaske, 2008).

2.4 Méthodes statistiques

Les données (Dayer et al., 2019) ont été analysées à l'aide de SPSS (version 25.0). Pour répondre aux questions de recherche 1, 3 et 4, nous avons résumé la fréquence des réponses (pourcentages de répondants) aux questions du sondage. Pour la question de recherche 2, nous avons calculé les coefficients phi (Φ) dans le cadre de tests du chi carré 2 × 2 pour mesurer la force de l'association entre les variables indépendantes des thèmes d'émotion qualitative et d'attribution (codées comme présentes ou absentes dans le questionnaire ouvert du répondant réponse) et les variables dépendantes de l'action en réponse à certains événements (codées comme ayant pris l'action ou non). Pour réduire la probabilité d'une erreur de type I à partir de plusieurs tests indépendants, nous avons utilisé les valeurs de la procédure Benjamini-Hochberg (Benjamini & Hochberg, 1995) pour évaluer la signification de p-valeurs avec un taux de fausse découverte de 5%.


Lumière la nuit, mélatonine et comportement des oiseaux

De faibles niveaux de lumière, similaires à ceux trouvés dans les zones urbaines la nuit, peuvent avoir un effet significatif sur la production de mélatonine chez les oiseaux la nuit. Cela suggère que la mélatonine pourrait intervenir dans les changements de comportement des oiseaux la nuit. Reportage dans la revue en libre accès de BioMed Central Frontières en zoologie, les chercheurs suggèrent qu'une altération de la production de mélatonine peut amener les oiseaux à interpréter l'augmentation de la lumière pendant la nuit comme des nuits plus courtes.

Bien que l'utilisation de la lumière artificielle la nuit ait eu un large éventail d'avantages positifs pour la vie humaine, il a également été démontré qu'elle avait des impacts négatifs sur certains comportements et processus physiologiques chez les humains et les animaux. Cependant, la recherche sur les mécanismes à l'origine des effets que l'augmentation de la lumière nocturne peut avoir sur les populations d'animaux sauvages reste limitée.

Chez les oiseaux, la lumière nocturne a entraîné une série de changements de comportement des oiseaux, y compris une activité plus précoce le matin et des changements dans les modes de reproduction. Il a été suggéré que cela pourrait être dû à une incapacité à détecter la durée des jours, mais le mécanisme derrière cela est inconnu. Comme la mélatonine joue un rôle important dans les cycles quotidiens et saisonniers du comportement et de la physiologie, les chercheurs ont testé comment elle était affectée par les niveaux de lumière artificielle chez les merles européens. À cette fin, les scientifiques ont exposé des oiseaux à une lumière nocturne de faible intensité et ont examiné si cela modifiait la production nocturne de mélatonine et l'activité par rapport aux oiseaux exposés à la quasi-obscurité la nuit.

Les schémas quotidiens des concentrations de mélatonine étaient diminués par la lumière de faible intensité la nuit en été comme en hiver. Combiné avec les observations d'activité altérée pendant la nuit, le groupe a suggéré que les diminutions de la production de mélatonine induites par la lumière pourraient entraîner une perception altérée de la durée du jour, entraînant le comportement des oiseaux comme s'ils étaient exposés à des jours plus longs par rapport aux oiseaux. gardé sous des nuits noires.

"Nos résultats peuvent avoir des implications importantes pour comprendre le contrôle des processus saisonniers, tels que la reproduction, chez les oiseaux urbanisés", a déclaré Davide Dominoni de l'Institut Max Planck d'ornithologie et auteur principal de cet article.


Les références

Baker P.J., Soulsbury C.D., Iossa G. & Harris S. . dans Carnivores urbains eds Gehrt S. D., Riley S. P. D., Cypher B. L. 157-171John Hopkins University Press (2010) .

Fitzgerald B. J. . dans Le chat domestique : la biologie de son comportement eds Turner D. C., Bateson P. 123-150 Cambridge University Press (1990) .

Lowe S., Browne M. et Boudjelas S. . 100 des pires espèces exotiques envahissantes au monde : une sélection de la base de données mondiale sur les espèces envahissantes Groupe de spécialistes des espèces envahissantes, Union internationale pour la conservation de la nature (2000) .

Médina F.M. et al. Un examen mondial des impacts des chats envahissants sur les vertébrés insulaires en danger. Biol. Changement Global. 17, 3503–3510 (2011) .

Crooks K. R. & Soule M. E. . Relâchement de mésopredateurs et extinctions d'avifaune dans un système fragmenté. La nature 400, 563–566 (1999) .

Hawkins C. C., Grant W. E. & Longnecker M. T. . dans Actes du 4e Symposium International sur la Faune Urbaine (eds Shaw W. W., Harris L. K., Vandruff L. 164-170 University of Arizona : Tucson, AZ, (2004) .

van Heezik Y., Smyth A., Adams A. et Gordon J. . Les chats domestiques imposent-ils une récolte non durable aux populations d'oiseaux urbains ? Biol. Conserv. 143, 121–130 (2010) .

Churcher P. B. & Lawton J. H. . Prédation par les chats domestiques dans un village anglais. J. Zool. Londres 212, 439–455 (1987) .

Baker P. J., Molony S., Stone E., Cuthill I. C. & Harris S. . Les chats de la ville : est-ce que la prédation par les chats de compagnie en liberté (Félis catus) susceptible d'affecter les populations d'oiseaux urbains ? IBIS 150, (Suppl. 1) : 86-99 (2008) .

Balogh A.L., Ryder T.B. & Marra P.P. . Démographie de la population de chats gris dans la matrice suburbaine : sources, puits et chats domestiques. J. Ornitholol. 152, 717–726 (2011) .

Longcore T., Rich C. & amp Sullivan L. M. . Évaluation critique des allégations concernant la gestion des chats sauvages par piège-neutre-retour. Conserv. Biol. 23, 887–894 (2009) .

Lepczyk C.A. et al. Ce que les biologistes de la conservation peuvent faire pour contrer le retour neutre des pièges : réponse à Longcore et al.. Conserv. Biol. 24, 627–629 (2010) .

Gill F. B. . Ornithologie 2e éd. W.H. Éditions Freeman (1994) .

Dauphiné N. & Cooper R. J. . Impacts des chats domestiques en liberté (Félis catus) sur les oiseaux aux États-Unis : un examen des recherches récentes avec des recommandations de conservation et de gestion. Actes de la quatrième conférence internationale des partenaires en vol : de la toundra aux tropiques 205–219Partenaires en vol : États-Unis, (2009) .

Banques R.C. . Mortalité humaine des oiseaux aux États-Unis. Rapport scientifique spécial — Faune N. 215 US Dept. of the Interior—Fish and Wildlife Service (1979) .

Erickson W.P., Johnson G.D. & Young D.P. Jr . Un résumé et une comparaison de la mortalité des oiseaux due à des causes anthropiques en mettant l'accent sur les collisions. Technologie. Représentant PSW-GTR-191 1029-1042Département américain de l'Agriculture—Forest Service (2005) .

Klem D. Jr. Mortalité aviaire aux fenêtres : la deuxième plus grande source humaine de mortalité aviaire sur terre. Actes de la quatrième conférence internationale des partenaires en vol : de la toundra aux tropiques 244-251Partenaires en vol (2009) .

Coleman J. S. & Temple S. A. . À l'affût. Wisconsin Nat. Rés. Mag. (1996) .

Pimentel D., Greiner A. & Bashore T. . Coûts économiques et environnementaux de l'utilisation des pesticides. Cambre. Environ. Con. Tox. 21, 84–90 (1991) .

Manville A. II . Tours, turbines, lignes électriques et bâtiments : mesures prises par le U.S. Fish and Wildlife Service pour éviter ou minimiser les prélèvements d'oiseaux migrateurs dans ces structures. Actes de la quatrième conférence internationale des partenaires en vol : de la toundra aux tropiques 262–272Partenaires en vol : États-Unis, (2009) .

Longcore T. et al. Une estimation de la mortalité dans les tours de communication aux États-Unis et au Canada. PLoS un 7, e34025 (2012) .

Pullin A. S. & amp Stewart G. B. . Lignes directrices pour l'examen systématique de la conservation et de la gestion de l'environnement. Conserv. Biol. 20, 1647–1656 (2006) .

Perte S. R., Will T. & Marra P. P. . Mortalité directe des oiseaux d'origine humaine : amélioration de la quantification de l'ampleur et de l'évaluation de l'impact sur la population. Devant. Écol. Environ. 20, 357–364 (2012) .

Henderson R.W. . Conséquences des introductions de prédateurs et de la destruction de l'habitat sur les amphibiens et les reptiles dans les Antilles post-Columbus. Caraïbes. J.Sci. 28, 1–10 (1992) .

Nilsson N. N. . Le rôle du chat domestique par rapport au gibier à plumes dans la vallée de Willamette, Oregon. Thèse Collège d'État de l'Oregon (1940) .

Llewellyn L. L. & Uhler F. M. . Les aliments des animaux à fourrure du Patuxent Research Refuge, Maryland. Un m. Milieu. Nat. 48, 193–203 (1952) .

Parmalee P. W. . Habitudes alimentaires du chat domestique sauvage dans le centre-est du Texas. J. Wildl. Faire en sorte 17, 375–376 (1953) .

Hubbs E. L. . Habitudes alimentaires des chats domestiques sauvages dans la vallée de Sacramento. Jeu de poisson de Californie 37, 177–189 (1951) .

Jackson W. B. . Habitudes alimentaires des chats de Baltimore, Maryland, par rapport aux populations de rats. J. Mammifère. 32, 458–461 (1951) .

Errington P. L. . Notes sur les habitudes alimentaires des chats domestiques du sud du Wisconsin. J. Mammifère. 17, 64–65 (1936) .

Kays R. W. & DeWan A. A. . Impact écologique des chats domestiques à l'intérieur et à l'extérieur d'une réserve naturelle de banlieue. Anim. Conserv. 7, 273–283 (2004) .

Blancher P.J. et al. Guide to the partners in flight version de la base de données des estimations de la population : North American Landbird Conservation Plan 2004, Tech. Série n° 5 (Partners in Flight, États-Unis, (2007) .

Barratt D. G. . Prédation par les chats domestiques, Félis catus (L.), à Canberra, Australie. I : composition et préférence des proies. Wildl. Rés. 24, 263–277 (1997) .

Barratt D. G. . Prédation par les chats domestiques, Félis catus (L.), à Canberra, Australie. II : Facteurs affectant la quantité de proies capturées et estimations de l'impact sur la faune. Wildl. Rés. 25, 475–487 (1998) .

Liberg O. . Habitudes alimentaires et impact sur les proies des chats domestiques sauvages et domestiques dans une zone rurale du sud de la Suède. J. Mammifère. 65, 424–432 (1984) .

Jones E. . Ecologie du chat sauvage, Félis catus (L.), (Carnivora:Felidae) sur l'île Macquarie. Aust. Wildl. Rés. 4, 249–262 (1977) .

Bramley G.N. . Une petite expérience d'élimination de prédateurs pour protéger l'île du Nord Weka (Gallirallus australis greyi) et le cas des approches mono-sujet dans la détermination des agents de déclin. NZ J. Ecol. 20, 37–43 (1996) .

Bonnaud E. et al. Le régime alimentaire des chats sauvages sur les îles : une revue et un appel à plus d'études. Biol. Conserv. 13, 581–603 (2011) .

Tschanz B., Hegglin D., Gloor S. & Bontadina F. . Chasseurs et non-chasseurs : taux de prédation biaisé par les chats domestiques dans un village rural. EUR. J. Wildl. Rés. 57, 597–602 (2011) .

Fiore C.A. . Chat domestique (Félis catus) prédation des oiseaux en milieu urbain. Thèse Université d'État de Wichita (2000) .

Blancher P. J. . Nombre estimé d'oiseaux tués par les chats domestiques (Félis catus) au Canada. Avian Conservation and Ecology (sous presse) .


Introduction

La territorialité est un sujet familier aux humains, nous patrouillons nos frontières, nous érigeons des clôtures autour de nos propriétés et les adolescents installent des panneaux « Keep Out » sur les portes de leur chambre. Chez les animaux non humains, les détenteurs de territoire bénéficient souvent de nombreux avantages en termes de fitness par rapport aux détenteurs non territoriaux, malgré les coûts énergétiques de la défense, tels que ceux subis par les lézards épineux des montagnes territoriaux (Sceloporus jarrovi Marler & Moore 1989, 1991) et le poisson chirurgien (Acanthurus lineatus Craig, 1996). Les propriétaires de territoire peuvent avoir un accès exclusif aux ressources alimentaires qui favorisent une croissance rapide, comme on le voit chez les rouges-queues américains (Setophaga ruticilla Marra & Holmes, 2001). Ils peuvent également bénéficier d'un premier accès aux femelles, ce qui est le cas des spermophiles arctiques mâles territoriaux (Spermophilus parryii Lacey et Wieczorek, 2001). Les territoires consistent généralement en une zone ou un site de nidification qui peut attirer des partenaires, et les propriétaires sont mieux à même de protéger la progéniture résultante des prédateurs affamés (Grant, 1997).

Étant donné que la possession d'un territoire est si bénéfique, on pourrait s'attendre à ce que des individus sans territoire essaient d'expulser les propriétaires de territoire et revendiquent la ressource comme la leur. Cependant, il a été bien documenté que les propriétaires gagnent la plupart des concours contre les intrus (Alcock, 2009). Deux hypothèses d'asymétrie ont été proposées pour expliquer ces observations : l'hypothèse du « potentiel de détention de ressources » (RHP) et l'hypothèse de la « valeur de la ressource » (RV). Ces hypothèses d'asymétrie sont appelées ainsi parce qu'elles se concentrent sur les différences entre le propriétaire et l'intrus en termes de taille et de force physiques et de valeur du territoire, respectivement (Huntingford & Turner, 1987).

L'hypothèse RHP stipule que la capacité à obtenir et à conserver un territoire dépend des caractéristiques physiques et physiologiques d'un individu, notamment sa taille, sa force et ses réserves de graisse (Alcock, 2009). Cette hypothèse soutient que les propriétaires résidents ont un avantage concurrentiel sur les intrus, que ce soit en raison de leur plus grande taille, de leur meilleur armement ou d'une agression accrue (Maynard Smith & Parker, 1976). L'hypothèse RHP a été soutenue dans des taxons aussi divers que les guêpes creuseurs (Philanthus basilaris O'Neill, 1983), les demoiselles à ailes noires (Calopterix maculata Marden & Waage, 1990), rhinocéros blancs (Ceratotherum simum Rachlow et al., 1998), et les crabes violonistes (Uca vocans hesperiae Jaroensutasinee & Tantichodok, 2002).

L'hypothèse RHP, cependant, n'explique pas pourquoi les résidents sont souvent capables de gagner des concours contre des intrus de plus grande taille et force, comme cela a été rapporté pour les rouges-gorges européens. Erithacus rubecula aux abords Tobias, 1997), les papillons porte-queue verts (Chrysozéphyrus smaragdinus Takeuchi, 2006), et condamner les cichlidés (Archocentrus nigrofasciatus Figler et Einhorn, 1983). Ces observations peuvent plutôt s'expliquer par l'hypothèse du VR, qui affirme que le territoire vaut plus pour le propriétaire que pour l'intrus, c'est-à-dire que le propriétaire a plus à perdre que l'intrus n'a à gagner (Alcock, 2009). Cette hypothèse propose que les propriétaires soient plus susceptibles de gagner un concours parce que la valeur de leur ressource augmente avec le temps (l'« effet de résidence antérieure » Figler & Einhorn, 1983), rendant le propriétaire plus motivé pour la défendre. L'augmentation de la valeur du territoire peut être due à une variété de facteurs, y compris l'investissement dans les partenaires et la reproduction (Galvani & Coleman, 1998), et l'acquisition de connaissances sur les zones d'alimentation et de cachette (Grant, 1997).

Les cichlidés forçats sont une excellente espèce modèle à utiliser dans les études de laboratoire sur la territorialité car ils sont faciles à entretenir, installent facilement des territoires de reproduction dans des pots de fleurs en argile ou d'autres cavités, et présentent une défense des ressources contre les intrus (Gennaro & Winters, 1975 Mackereth & Keenleyside, 1993 Galvani et Coleman, 1998). Des recherches antérieures ont montré que la résidence antérieure joue un rôle important dans la détermination de l'issue des compétitions entre deux cichlidés condamnés de taille similaire sur une ressource souhaitée telle qu'un territoire de reproduction. En effet, même un jour de résidence antérieure peut être suffisant pour établir la propriété et assurer que la ressource est défendue avec succès (Figler & Einhorn, 1983). Cependant, lorsque les cichlidés concurrents diffèrent par la taille - même si ce n'est que de 5% - les plus grands cichlidés mâles condamnés peuvent gagner des concours, surtout lorsqu'aucun des poissons n'est propriétaire du territoire (Keeley & Grant, 1993a). Dans cette expérience de laboratoire de deux semaines, les étudiants travaillent avec leur enseignant pour développer les deux hypothèses décrites ci-dessus sur la base de leurs propres observations du comportement des cichlidés. Ils conçoivent et réalisent ensuite une expérience pour tester ces hypothèses et déterminer quelle hypothèse est la mieux étayée par leurs résultats.


Laboratoire de baguage des oiseaux

Le Bird Banding Laboratory (BBL) est un programme scientifique intégré établi en 1920 qui soutient la collecte, l'archivage, la gestion et la diffusion de l'information sur les oiseaux bagués et marqués en Amérique du Nord. Cette information est utilisée pour surveiller l'état et les tendances des populations d'oiseaux résidents et migrateurs. Parce que les oiseaux sont de bons indicateurs de la santé de l'environnement, l'état et les tendances des populations d'oiseaux sont essentiels pour identifier et comprendre de nombreux problèmes écologiques et pour développer des pratiques scientifiques, de gestion et de conservation efficaces.

Le BBL, depuis 1923 et en collaboration avec le Bureau de baguage des oiseaux (BBO) du Service canadien de la faune, administre le Programme nord-américain de baguage des oiseaux (NABBP), qui gère plus de 77 millions de dossiers de baguage archivés et plus de 5 millions de dossiers de reprises. . De plus, chaque année, environ 1 million de bagues sont expédiées de la BBL aux bagueurs aux États-Unis et au Canada, et près de 100 000 rapports de rencontre de bagues sont soumis dans les systèmes de la BBL.

Cliquez ici pour plus d'informations sur les opérations BBL et le baguage pendant la nouvelle pandémie de coronavirus

Canard siffleur à ventre noir : bagué avec la bande de jambe fédérale. (Crédit : Ikumi Kayama, MA, Studio Kayama LLC. Utilisation limitée par l'USGS uniquement)

Le U.S. Geological Survey célèbre les 100 ans du Bird Banding Laboratory.

Le laboratoire organisera plusieurs événements pour célébrer l'histoire et les réalisations de nos 100 premières années. Pour en savoir plus sur les événements du centenaire et à venir, voir ci-dessous :

Veuillez revenir ici pour les mises à jour et les ressources de l'événement.

Suivant le Loi sur le traité concernant les oiseaux migrateurs (LMB) et ses règlements fédéraux associés (16 U.S.C. 703-712), un permis fédéral de baguage et de marquage des oiseaux est requis pour mener toutes les activités de baguage et/ou de marquage des oiseaux.

  • Obtenir un permis fédéral
  • Renouveler votre permis
  • Modifier votre permis (y compris l'ajout de nouveaux sous-permis)
  • Éthique et responsabilités des bagueurs d'oiseaux

Accès au portail Bander (domaine public.)

Si vous possédez déjà un permis ou un sous-permis fédéral pour baguer des oiseaux, s'identifier au nouveau portail Bander pour effectuer les opérations suivantes :

  • Consulter et mettre à jour vos coordonnées
  • Consultez votre liste de sous-permis, l'inventaire des bandes et les emplacements de baguage
  • Commandez des bandes auprès de BBL, demandez le transfert de bandes et confirmez les bandes reçues
  • Définir l'accès aux options de menu pour vos sous-permis
  • Afficher les tableaux des codes valides pour divers champs de données de baguage (par exemple, l'âge, le sexe, etc.) et les tailles de bague recommandées par espèce
  • Téléchargez votre inventaire

À l'avenir, les données seront soumises via le portail des bagueurs, mais en attendant, utilisez Bandit (Le gestionnaire de l'information pour les opérations de baguage) pour soumettre des données.

Bernache du Canada avec collier et bague fédérale (Courtoisie : David Kacynski)


Préférences d'habitat du perroquet gris dans les paysages de végétation hétérogènes et leurs implications pour la conservation

Le perroquet gris sauvage Psittacus erithacus Linnaeus souffre de nombreux problèmes d'utilisation de l'habitat à la suite d'une déforestation extensive dans son aire de répartition endémique des forêts tropicales humides d'Afrique de l'Ouest et du Centre. Pour déterminer les effets de ces défis sur les espèces d'oiseaux, les densités saisonnières du perroquet gris ont été déterminées à l'aide de transects linéaires dans les principaux types de végétation hétérogène de la forêt tropicale de Korup, au sud-ouest du Cameroun. Les résultats de l'étude mettent en évidence les préférences d'habitat de cette espèce sur une base saisonnière et dans différentes situations d'intensité de l'activité humaine dans le paysage.Ces informations peuvent être utilisées pour comprendre les causes des changements dans la répartition et l'abondance des espèces menacées et aussi pour déterminer des stratégies de conservation durables. Il est conclu que le perroquet a besoin de divers types de végétation pour survivre à l'état sauvage, car il dépend d'espèces d'arbres spécifiques pour des ressources d'habitat spécifiques telles que la nourriture, les perchoirs, la sécurité et les nids à des périodes spécifiques de l'année. Par conséquent, la survie continue du perroquet gris dans les États de l'aire de répartition n'est pas certaine si des mesures durables ne sont pas prises pour conserver le perroquet et ses ressources d'habitat à la fois à l'intérieur et à l'extérieur des aires protégées.

1. Introduction

Les défis de la déforestation sont des menaces majeures pour la conservation durable de la faune en Afrique tropicale. Malgré l'inquiétude croissante contre la destruction des forêts, le taux de perte a continué d'augmenter [1]. De nombreuses études indiquent une perte annuelle de forêt tropicale de plus de 20 millions d'hectares, avec un chiffre stupéfiant de 55 000 hectares par jour [2, 3]. En Afrique subsaharienne, de graves problèmes environnementaux émergent tels que la sécheresse, qui peuvent mettre en péril le bien-être des individus, des populations et même des écosystèmes régionaux entiers [4, 5]. Des estimations antérieures indiquaient que l'Afrique perd de trois à cinq millions d'hectares de forêt tropicale chaque année [6]. Au Cameroun, la forêt couvre une superficie totale d'environ 20 millions d'hectares, soit environ 42 % de la superficie nationale et abrite une énorme diversité faunique dont 938 espèces d'oiseaux [7]. Ces oiseaux sont étroitement associés à leurs habitats pour diverses raisons, notamment la recherche de nourriture, la sécurité et des conditions de reproduction convenables.

Des études récentes indiquent que la sélection de l'habitat par les populations d'oiseaux est étroitement associée au niveau de coévolution et de coadaptation montré par leur interaction avec les composants de l'habitat [8]. Par exemple, les oiseaux de la forêt tropicale sont connus pour être étroitement liés à leurs cycles de reproduction saisonniers et annuels. Des études similaires ont étudié la relation entre la complexité structurelle des habitats et la diversité des espèces d'oiseaux [9]. Les résultats de ces études peuvent être utilisés pour prédire la présence ou l'absence de certaines espèces d'oiseaux dans des types d'habitats particuliers. De même, d'après les travaux d'Orians et Wittenberger [10], il existe de nombreuses preuves que les qualités structurelles d'un habitat sont primordiales pour déterminer l'occupation par les espèces d'oiseaux. Les oiseaux sont donc devenus des vertébrés hautement spécialisés qui dépendent de leurs habitats et en même temps leurs habitats en dépendent à bien des égards, formant ainsi un réseau écologique pour la survie. Pourtant, la déstabilisation de ce réseau écologique peut avoir des effets dévastateurs non seulement sur les oiseaux seuls mais aussi sur d'autres organismes vivants dont l'homme. Une espèce d'oiseau importante qui est étroitement liée à la forêt tropicale en Afrique est le perroquet gris Psittacus erithacus Linné.

Le perroquet gris habite les forêts primaires et secondaires de plaine, la savane boisée et les forêts de montagne d'Afrique de l'Ouest et du Centre [11]. Des déclins de population de l'oiseau ont été notés au Burundi, au Cameroun, au Ghana, en Guinée, en Guinée-Bissau, au Kenya, au Libéria, au Nigeria, au Rwanda, à São Tomé et Príncipe, en Sierra Leone, au Togo, en Ouganda et dans certaines parties du Congo et de la République démocratique du le Congo. Dans tous ces déclins, le piégeage pour le commerce des oiseaux sauvages a été impliqué, la perte d'habitat ayant également des impacts significatifs dans toute l'Afrique de l'Ouest et de l'Est. La perte continue d'habitats de forêt tropicale est une menace majeure pour la survie du perroquet gris dans sa région endémique. Le déclin des populations a poussé l'état de conservation actuel du perroquet à vulnérable, tel qu'énuméré par la Liste rouge de l'UICN des espèces menacées [12]. Au Cameroun, par exemple, les causes de perte d'habitat peuvent varier d'une partie du pays à l'autre, mais elles sont principalement liées à l'exploitation du bois, l'agriculture et l'urbanisation. Avec le manque de connaissances sur le rôle écologique du perroquet gris dans l'écosystème de la forêt tropicale, il est difficile de prévoir quel serait l'effet du déclin de l'espèce d'oiseau sur la forêt et les communautés humaines environnantes. Néanmoins, la conservation durable du Perroquet gris dans les forêts africaines est cruciale car l'oiseau est une ressource économique, nutritionnelle et esthétique. D'un point de vue écologique, le perroquet est un frugivore qui peut affecter directement ou indirectement la régénération des forêts, entraînant des impacts du changement climatique. En d'autres termes, la dégradation continue de la forêt tropicale par des pratiques d'utilisation des terres non durables peut avoir des effets directs sur l'écologie des populations de perroquets gris puisque les tendances actuelles de destruction de la végétation au Cameroun ne permettent aucune considération pour les composants de l'habitat qui peuvent être utiles à l'oiseau en dehors des aires protégées (National parcs, réserves fauniques et forêts communautaires). Ainsi, cette étude a déterminé les densités saisonnières du Perroquet gris en relation avec les différentes intensités des activités humaines dans trois principaux types de végétation dans la forêt tropicale de Korup, au sud-ouest du Cameroun. Les résultats de l'étude peuvent être utilisés pour une politique efficace de planification du paysage pour la conservation durable du perroquet et de ses ressources d'habitat associées dans son aire de répartition endémique de l'Afrique de l'Ouest et du Centre [6, 9].

2. Matériels et méthodes

2.1. Examen de la zone d'étude et des travaux ornithologiques antérieurs

La forêt tropicale de Korup est située dans la région du sud-ouest du Cameroun. La forêt est constituée du parc national de Korup et de sa zone de soutien. Le parc national de 125 000 ha s'étend entre les latitudes 4°54′ et 5°28′ et les longitudes 8°42′ et 9°16′. La zone de soutien du parc est composée de trois réserves forestières (Rumpi Hills, Ejagham et Nta-Ali), de zones de développement agricole, de chasse et de protection des bassins versants. Les zones de développement agricole comprennent une plantation de palmiers à huile de 4 993 ha contiguë à la partie sud-ouest du parc, propriété de Pamol Plantation du Cameroun (Pamol du Cameroun). C'est le plus grand établissement agricole de monoculture autour de la zone du parc. La plus grande zone urbaine la plus proche du parc est la ville de Mundemba, qui est située dans le secteur sud de la zone d'appui et c'est le siège administratif de la division Ndian.

Les diverses espèces aviaires de Korup ont au fil des ans attiré l'attention des ornithologues locaux et internationaux. Les ornithologues européens ont commencé à visiter la partie sud de Korup dès 1801 [13]. Louette [14] possède une longue liste d'oiseaux découverts à Korup et dans d'autres régions du Cameroun à cette époque. Certains chercheurs ont produit des listes de contrôle d'oiseaux tout en travaillant sur d'autres espèces de la flore et de la faune du parc. Par exemple, Gartlan [15] a produit une liste de contrôle complète des oiseaux tout en travaillant sur les primates. Des travaux ornithologiques récents à Korup incluent ceux de l'équipe ICBP [16–20]. Il a été estimé que 390 espèces d'oiseaux vivent dans le parc national de Korup et sa zone de soutien [21]. Les habitats variés offerts par les forêts de montagne, les ruisseaux et les estuaires augmentent la diversité aviaire à Korup. En plus du perroquet gris, le perroquet de Jardine Poicephalus gulielmi se produit également à Korup.

2.2. Stratégie d'échantillonnage

L'échantillonnage aléatoire stratifié [22, 23] a été utilisé pour concevoir le site d'étude pour la collecte de données. Cette méthode a assuré une représentation significative des types de végétation à travers lesquels des transects linéaires ont été établis au hasard. Trois unités d'échantillonnage (parcelles d'échantillonnage) ont été établies en fonction des trois principaux types de végétation de la zone d'étude (Figure 1), à savoir la végétation primaire, qui était majoritairement constituée de forêt vierge avec très peu ou pas d'activités socio-économiques une végétation secondaire, composée de parcelles de forêts et de terres agricoles dégradées et une végétation de monoculture de plantation de palmiers à huile. Chaque placette échantillon avait une superficie moyenne de 35 km 2 .

Une brève description des parcelles d'échantillonnage (figure 1) est la suivante.

Parc exemple de parc (PkSP). Cette parcelle était située dans la partie sud du parc national de Korup. Elle était délimitée au sud par la plantation de palmiers à huile de Pamol (Figure 1). La parcelle était dominée par la végétation primaire et donc par des activités humaines minimales (Figure 2(a)). Espèces indicatrices de végétation primaire ici incluses Protomegabaria macrophylla, Anthony fragrans, Erythrophleum ivorense, Xylopia aethiopica, Oubanguia alata, Dischostemma glaucescens, Strombosiopsis tétrandra, Afzelia bipindensis, et Enantia chlorantha.

Palm Sample Plot (PmSP). Il était situé dans la palmeraie de Pamol du Cameroun (Figure 1). La plantation Pamol est un terrain de développement agro-industriel pour la production de produits à base d'huile de palme (Figure 2(b)).

Les palmiers étaient d'âges divers et plantés dans des champs de 64 ha et étaient constitués d'arbres du même âge. Sept camps ont été construits pour les travailleurs de la plantation et des bureaux construits pour l'administration de la plantation. Aussi, une école primaire était située dans les écoles de la parcelle et une autre à la périphérie près des camps.

Parcelle d'échantillonnage mixte (MxSP). Il était situé dans la zone de développement agricole à l'extérieur du parc national de Korup (Figure 1) et à côté du PmSP. C'était la parcelle la plus hétérogène en termes de types de végétation en raison des activités socio-économiques terrestres (Figure 3(a)). Il y avait plus de sites d'établissement humain dans cette parcelle que dans la parcelle d'échantillonnage Palm. Les activités agricoles étaient prédominantes dans la parcelle et le type d'agriculture pratiqué était la culture itinérante (Figure 3(b)). La chasse, l'exploitation forestière et la construction de routes ont également été menées. La parcelle comportait également des plantations à petite échelle appartenant à des agriculteurs individuels. Les espèces d'arbres indicatrices de cette parcelle comprenaient le Ceiba pentandre, Cordia aurantiaca, Melia excelsa, Musanga cecropioides, Pycnanthus angolensis, Terminalia superba, et Terminalia ivorensis.

2.3. Échantillonnage de la population de perroquets

Les perroquets ont été échantillonnés à l'aide de transects linéaires [22, 23]. Des transects ont été établis au hasard dans chacune des trois parcelles d'échantillonnage. Pour éviter le double enregistrement des données des transects voisins à courte distance, les transects étaient assez et largement espacés. Ils étaient également suffisamment longs pour permettre aux collecteurs de données de parcourir un plus large éventail de types de végétation, d'altitudes et d'activités socio-économiques variées. Chaque transect avait une longueur moyenne de 3 km. Une longueur totale d'au moins 42 km a été couverte dans chaque placette d'échantillonnage lors de toute session de collecte de données de deux mois. Pour une utilisation plus analytique, la distance de détection des perroquets sur chaque transect a été estimée à 0,25 km du milieu de tous les transects. Par conséquent, un total de 0,5 km a été couvert des deux côtés de chaque transect. Toutes les distances ont été estimées perpendiculairement à la ligne de transect, plutôt que la distance entre l'oiseau et l'observateur [23]. Chaque transect a été parcouru à pied pendant chaque session de dénombrement des oiseaux et les distances de marche ont été mesurées à l'aide d'un podomètre. Les oiseaux individuels ont été directement comptés comme principale technique d'échantillonnage [23, 24]. Dans une situation où il était difficile de voir les oiseaux, en particulier dans une canopée d'arbres dense, un comptage indirect (basé sur le chant ou l'appel de l'oiseau) a été utilisé pour marquer la présence de l'oiseau dans le transect. Les résultats des dénombrements indirects n'ont pas été utilisés dans les calculs finaux de la taille de l'échantillon.

Les hypothèses suivantes ont été faites au cours de chaque session d'échantillonnage : (i) Les oiseaux à moins de 0,25 km de chaque côté de chaque transect ont tous été détectés. (ii) Les distances ont été mesurées avec précision. (iii) Les oiseaux individuels n'ont été comptés qu'une seule fois. (iv) Les oiseaux ont été répartis de manière aléatoire et indépendante sur chaque transect. (v) L'observation d'oiseaux individuels était un événement statistiquement indépendant. (vi) Les biais liés aux saisons, aux conditions météorologiques et à la végétation ont été compris. (vii) Toutes les séances de collecte de données ont été traitées de manière égale.

Pour plus de précision d'observation, une paire de jumelles (10x) a été utilisée et les distances parcourues sur les transects ont été mesurées à l'aide d'un podomètre. Les sessions de collecte de données sur les perroquets étaient basées sur la saisonnalité dans la zone d'étude et les données ont été collectées comme indiqué dans le tableau 1.

Le prélèvement a débuté chaque jour de 07h00 à 10h00 et de 14h00 à 17h00. Une équipe de chercheurs a échantillonné chaque transect trois fois au cours de chaque saison sèche et pluvieuse, sur une période de 36 mois.

2.4. Échantillonnage de la végétation

Des points d'échantillonnage ont été établis au hasard le long des transects dans chaque parcelle d'échantillonnage pour une évaluation détaillée de l'impact des activités humaines sur la végétation. Le nombre de points d'échantillonnage sélectionnés dans chaque placette d'échantillonnage a été rendu égal à la proportion de points dans la zone à échantillonner [25]. Étant donné que toutes les parcelles d'échantillonnage étaient à peu près de la même taille, un nombre égal de 20 points d'échantillonnage a été obtenu dans chaque parcelle. Une distance d'espacement de 1 km a été utilisée entre les points d'échantillonnage. L'aire et la forme de chaque point d'échantillonnage ont été déterminées en modifiant la parcelle d'échantillonnage circulaire standard de rayon 12,62 m [25]. Cela a réduit les effets de bordure du traçage d'une placette circulaire dans la forêt primaire dense du parc et des placettes d'échantillonnage mixtes. Un ruban de 50 m a été utilisé pour mesurer le périmètre du point. Une boussole prismatique a été utilisée pour s'assurer que les bords étaient droits. Le traçage des bords a été effectué à l'aide d'une machette. Des points d'échantillonnage consécutifs ont été sélectionnés alternativement sur chaque transect. Cette procédure a été effectuée pour s'assurer que les données recueillies étaient représentatives d'une coupe transversale de la végétation des placettes d'échantillonnage. Tous les points d'échantillonnage ont été traités de manière égale tout au long de l'étude. Les données ont été collectées à tous les points d'échantillonnage avec des fiches de données standard en utilisant les paramètres suivants : type de végétation principal, activités socio-économiques et de développement, étendue de la canopée, circonférence de l'arbre à hauteur de poitrine (gbh) et diversité des espèces d'arbres.

2.5. Traitement de l'information

Les densités de perroquets ont été obtenues à partir de la formule

Les ensembles de données finaux ont été synthétisés et analysés à l'aide de progiciels statistiques disponibles pertinents. Des analyses non paramétriques, telles que le test du Khi carré et la corrélation de Spearman, ont été utilisées pour établir des comparaisons par paires de toutes les données collectées dans chaque parcelle d'échantillonnage et des densités saisonnières de perroquets.

Ces données ont également été regroupées pour estimer la moyenne ± SE à l'aide de l'analyse de la variance (ANOVA). niveau de signification. Lorsqu'il y avait une différence statistiquement significative, le test à plages multiples de Duncan a été utilisé pour identifier la cause de la différence. Pour savoir s'il y avait une interaction entre les parcelles d'échantillonnage et les saisons, un test ANOVA à deux facteurs a été effectué.

3. Résultats

Le Perroquet gris a été observé dans toutes les parcelles et à toutes les saisons. Les densités de perroquets variaient d'une faible valeur de 4,18/km 2 à une valeur élevée de 64,71/km 2 en une seule saison. La figure 4 montre des tracés linéaires des densités moyennes de la concentration de perroquets gris dans les diverses parcelles d'échantillonnage au cours de différentes saisons. D'une manière générale, cet affichage des données collectées montre une concentration plus élevée de Perroquets gris pendant la saison sèche que pendant la saison des pluies.

3.1. Densités de perroquets dans les parcelles et les saisons

Les concentrations dans le PmSP étaient très élevées pendant la saison sèche mais aussi très faibles pendant la saison des pluies. En fait, cette parcelle avait la valeur la plus élevée pendant la saison sèche ainsi que la valeur la plus faible pendant la saison des pluies. Le MxSP avait une concentration relativement presque constante de perroquets pendant les saisons des pluies et sèches. Le PkSP avait des valeurs inférieures à la fois en saison des pluies et en saison sèche par rapport aux autres parcelles.

En utilisant l'ANOVA à un facteur pour comparer l'abondance dans toutes les parcelles au cours de la période d'étude, il y avait une différence significative entre les parcelles. Lors de l'utilisation du test de gamme multiple de Duncan pour identifier la cause de la différence, il s'avère que le PkSP était la source de la différence, tandis que les graphiques Palm et Mixed Sample n'ont montré aucune différence significative.

Pour étudier les possibilités d'un effet interactif entre les saisons et les parcelles d'échantillonnage, le test ANOVA à deux facteurs a été réalisé. Cela a révélé un effet interactif très significatif entre différentes parcelles d'échantillonnage et différentes saisons.

Un examen attentif de la figure 4 montre les tendances suivantes dans les parcelles d'échantillonnage.

Palm Sample Plot (PmSP). La densité la plus faible de 10,5/km 2 a été enregistrée à la fin de la saison des pluies, suivie de 13/km 2 à la mi-saison des pluies. La fin de la saison sèche avait la densité de perroquets la plus élevée de 62,58/km 2 et elle est accessoirement la plus élevée au cours de la période d'étude. Elle a été suivie de près par la mi-saison sèche avec 53,2/km 2 . Une augmentation progressive de la densité a été observée du début de la saison sèche à la mi-saison sèche, puis une diminution drastique de la mi-saison des pluies à la fin de la saison des pluies.

Parcelle d'échantillonnage mixte (MxSP). Les densités de perroquets gris étaient généralement élevées dans cette parcelle avec la valeur la plus faible de 18,7/km 2 en fin de saison des pluies, suivie par la fin de saison sèche avec 25,6 km 2 . La densité de perroquets la plus faible est environ trois fois supérieure à la valeur la plus faible de la placette d'échantillonnage du parc. La valeur la plus élevée de 45,8/km 2 a été enregistrée pendant la mi-saison sèche et a été suivie de près par le début de la saison sèche avec 43,5/km 2 . Il est à noter que cette même saison (mi-saison sèche) avait la plus forte densité dans le PkSP. En général, il n'y avait pas de différence distincte dans les plages observées entre les saisons et les densités de perroquets dans le MxSP et, par conséquent, les densités de perroquets étaient marginalement significatives.

Parcelle témoin de parc (PkSP). Les densités saisonnières étaient généralement faibles dans cette parcelle d'échantillonnage. La valeur la plus basse de 6,04/km 2 a été suivie par 10/km 2 enregistrée respectivement au début et à la fin de la saison des pluies. Cependant, la valeur la plus élevée de 16/km 2 a été enregistrée pendant la mi-saison sèche. Cette densité était suivie de près par la fin de la saison sèche avec une densité de perroquets de 15,6/km 2 . Un modèle d'oscillation de densité de population était évident dans cette parcelle dans laquelle des pics ont été observés pendant les saisons sèches et des creux pendant les saisons des pluies. Les densités saisonnières n'étaient donc pas distinctes mais des perroquets ont été observés à toutes les saisons durant la période d'étude. En un mot, les densités saisonnières de perroquets étaient marginalement significatives.

La figure 5 montre que les densités moyennes de perroquets étaient très variables selon les saisons. Par exemple, les perroquets gris sont plus abondants dans la zone d'étude pendant la mi-saison sèche et moins abondants pendant la fin de la saison des pluies. Le modèle de distribution saisonnière montre qu'après la valeur maximale de la mi-saison sèche, le nombre de perroquets a diminué au fur et à mesure que la saison passait des périodes sèches aux périodes pluvieuses. Selon ce regroupement, la mi-saison sèche, la pré-saison sèche et la fin de la saison sèche étaient significativement différentes de la mi-saison des pluies et de la fin de la saison des pluies.

La moyenne saisonnière globale (quel que soit le type de saison) était de 28,5/km 2 . La moyenne globale ou totale de la saison sèche (TDS) était de 36,1/km 2 et celle pour la saison des pluies totale (TRS) était de 20,89/km 2 . En termes de pourcentages, le TDS était de 63,37 % et le TRS de 36,62 % (Figure 5). Ainsi, un plus grand nombre de perroquets a été observé en saison sèche.Les tendances démographiques annuelles étaient très différentes des tendances saisonnières. Un taux d'accroissement de la population de 7,9 % a été enregistré pour la période d'étude de trois ans.

Lorsque les deux principales saisons (sèche et pluvieuse) ont été considérées, la densité totale de la saison sèche (TDS) était de 38,4/km 2 alors que la saison totale des pluies (TRS) était de 20,9/km 2 . De même, une densité moyenne globale a été calculée pour chaque placette d'échantillonnage et la placette d'échantillonnage Palm était la plus élevée avec 46,7%, tandis que la placette d'échantillonnage Park était la moins élevée avec 14,5% et était significativement différente des deux autres placettes (tableau 2).

3.2. Impact des activités humaines sur la végétation

Chacun des soixante points d'échantillonnage dans les parcelles avait au moins sept arbres de 5 m et plus (figure 6). Le plus petit nombre d'arbres par point d'échantillonnage a été enregistré dans le PmSP où un modèle régulier de densité d'arbres a également été observé. Ceci est contraire à la tendance irrégulière observée dans le MxSP et le PkSP avec certains points d'échantillonnage ayant très peu d'arbres et d'autres avec un nombre très élevé d'arbres. Les densités de peuplements d'arbres étaient généralement les plus élevées dans le PkSP et chaque point comptait au moins vingt peuplements d'arbres (Figure 6). Bien qu'une différence significative ait été observée entre le PkSP et les deux autres parcelles, aucune différence significative n'a été observée entre les points d'échantillonnage au sein de chaque parcelle. Par conséquent, à l'intérieur d'une placette d'échantillonnage, la distribution des peuplements d'arbres suivait à peu près le même schéma.

La surface terrière des arbres à hauteur de poitrine a été calculée à partir de la circonférence à hauteur de poitrine des arbres dans les points d'échantillonnage. Les valeurs de surface terrière les plus faibles ont été enregistrées dans le MxSP. Les valeurs moyennes pour le PkSP, le MxSP et le PmSP étaient respectivement de 39,6 m 2 /ha, 32,6 m 2 /ha et 74,8 m 2 /ha. Les valeurs de surface terrière les plus élevées ont été observées dans les parcelles Palms et Mixed Sample. Ces valeurs moyennes indiquaient qu'il n'y avait pas beaucoup de variation entre les Palms et les parcelles d'échantillons mixtes par rapport aux valeurs faibles. L'analyse de la variance a montré une différence significative très élevée entre les trois parcelles d'échantillonnage.

Les arbres d'une hauteur de 5 m et plus ont été résumés en intervalles de classe de 4 m (tableau 3). Les fréquences de classe obtenues ont en outre été exprimées en pourcentages des fréquences globales dans chaque parcelle.

Il a été généralement observé que le nombre d'arbres diminuait avec l'augmentation de la classe de hauteur. Les deux premières classes de toutes les parcelles comptaient plus de 60 % de toute la population de taille échantillonnée. Par exemple, le MxSP avait 70%, le PkSP avait 86,5% et le PmSP avait 61%. Ces chiffres montrent que la majorité des arbres mesurés dans les placettes d'échantillonnage se situaient entre 5 m et 14 m de hauteur. Il y avait plus de grands arbres dans le PkSP que dans le MxSP, comme on pouvait le remarquer entre les classes de 25 à 60 m et plus. Les arbres très grands étaient moins nombreux dans le MxSP que dans le PkSP.

4. Discussion

4.1. Effet de la saisonnalité sur l'abondance des perroquets gris dans les parcelles d'échantillonnage

Nous avons pu montrer que l'abondance du Perroquet gris d'Afrique dans la zone d'étude variait d'un jour à l'autre en fonction de la saison et des modes d'occupation des sols qui ont donné lieu à diverses caractéristiques de la végétation [26]. La parcelle d'échantillonnage mixte avait une densité de perroquets relativement stable en toutes saisons. Cette stabilité pourrait être attribuée au fait que cette parcelle était un mélange de plusieurs types de végétation. Bien que dominée par les essences forestières secondaires, la placette était plus riche en essences alimentaires que les deux autres placettes. Les changements saisonniers dans la phénologie de la forêt tropicale de Korup fournissent la plupart des ressources d'habitat pour le perroquet [27]. Les préférences d'habitat de l'oiseau variaient sur une base quotidienne et saisonnière et cela se reflétait dans la répartition de l'oiseau dans les parcelles. Ainsi, 63,37 % des oiseaux ont été observés en saison sèche tandis que 36,63 % ont été observés en saison des pluies.

Comparativement, des densités très élevées de perroquets ont été enregistrées dans le PmSP pendant les saisons sèches. Pendant les saisons des pluies, en particulier de juillet à octobre (saisons des pluies moyennes à tardives), de très faibles densités de perroquets ont été enregistrées dans le PmSP. Cette période a été caractérisée par des températures atmosphériques très basses et de fortes précipitations. Au fur et à mesure que les saisons passaient de pluvieuses à sèches, les températures ont progressivement augmenté et la quantité de précipitations a progressivement diminué. On a observé que le nombre de perroquets augmentait de la même manière avec les saisons dans le PmSP.

Les densités de perroquets plus stables observées dans le MxSP sont la preuve qu'il s'agissait d'une meilleure alternative au PkSP et au PmSP. Des observations similaires ont été faites par Abensperg-Traun et Dickman [28] sur le pluvier huppé (Charadrius ruficapillus). Ils ont observé que les variables d'habitat de cet oiseau représentaient 63,4 % de la variation totale du nombre d'oiseaux entre les parcelles. Les principaux prédicteurs du nombre de pluviers étaient la largeur et la pente du rivage et l'orientation des placettes. Les palmiers ne fournissaient qu'un seul type de nourriture (fruits du palmier). De plus, pendant les saisons de reproduction, le PmSP est pratiquement inutile dans la fourniture de cavités de nidification et ne peut donc pas être visité régulièrement.

4.2. Effet des activités humaines sur la structure de la végétation et l'abondance des perroquets

Les arbres sont ultimes pour la survie des perroquets gris à l'état sauvage. En tant qu'espèces d'oiseaux arboricoles, leur mode de vie dépend d'espèces d'arbres spécifiques pour des besoins spécifiques en matière d'habitat. On a observé que les perroquets avaient des affinités particulières pour des arbres spécifiques à des saisons spécifiques. Aucun perroquet n'a été vu descendre d'un arbre pour se nourrir au sol à un moment donné tout au long de la période d'étude de 36 mois. Cette observation est contraire aux observations faites par May [29] dans le sud-est du Cameroun, où les perroquets gris se perchent fréquemment sur le sol sur un site riche en minéraux pour boire de l'eau minérale et se nourrir d'herbes aquatiques et de sols (géophagie).

Les variations de la moyenne des densités d'arbres dans les parcelles d'échantillonnage étaient très distinctes. Si une densité d'arbres élevée détermine l'occupation par les perroquets, alors la placette d'échantillonnage du parc aurait eu la plus forte densité de perroquets, mais ce n'était pas le cas. Le seul type d'arbre que le perroquet peut utiliser dans le PmSP est le palmier à huile, dont il se nourrit de fruits, de perchoirs et joue sur la couronne. Le MxSP abrite les espèces d'arbres les plus diverses de la région de Korup, bien que présentes par parcelles en raison des activités socio-économiques terrestres. Cette parcelle avait la densité de perroquets stable la plus élevée, suivie par la parcelle d'échantillonnage Palm. Les préférences d'habitat du perroquet gris ont tendance à favoriser la diversité des espèces d'arbres plus que la densité des arbres. Cette observation confirme une observation antérieure dans la même zone d'étude selon laquelle la diversité alimentaire a tendance à avoir une valeur plus adaptative à l'abondance du perroquet gris d'une seule source de nourriture comme le fruit du palmier à huile à une saison donnée [27].

De même, la fermeture de la couronne dans les parcelles d'échantillonnage de palmiers et mixtes a été influencée par les activités socio-économiques terrestres à différents niveaux et par l'abondance de perroquets qu'il favorisait. Le plus petit nombre de peuplements d'arbres par unité de surface a été enregistré dans la placette d'échantillonnage Palms tandis que le plus élevé a été enregistré dans la zone du parc. À en juger par ce résultat, si c'est le nombre d'arbres qui attire plus de perroquets dans une parcelle d'échantillonnage, alors le parc aurait eu de loin plus d'oiseaux que les deux autres parcelles. Les densités globales d'oiseaux dans les parcelles d'échantillonnage indiquent que le parc comptait le moins d'oiseaux. Par exemple, la vigilance contre les prédateurs était meilleure dans les terres agricoles ouvertes avec peu d'arbres que dans la forêt proche du parc. La parcelle d'échantillons mixtes avait une densité de perroquets plus stable tout au long de la période d'étude et était suivie de près par les palmiers. Sur une base saisonnière, la placette d'échantillonnage mixte dominait pendant la saison des pluies et la placette d'échantillonnage des palmiers pendant la saison sèche.

Un examen plus approfondi de l'interaction des perroquets dans les parcelles d'échantillonnage a révélé ce qui suit.

Parcelle témoin du parc. Le parc abrite plus d'une centaine d'espèces d'arbres car les activités socio-économiques sont maintenues à un niveau minimal pour promouvoir la conservation durable de la biodiversité [30–32]. La placette d'échantillonnage mixte, étant un mélange de tous les types de végétation de la région, compte encore plus d'espèces d'arbres que le parc. McCollin [32] a fait des observations similaires sur le rôle de la structure de l'habitat chez les oiseaux.

La fermeture de la couronne dans la placette d'échantillonnage du parc était très dense et continue et elle a été interrompue à certains endroits par des espèces émergentes et/ou des chablis. Cody [33] a décrit une structure de végétation similaire et a montré comment elle influence la compétition et la productivité des espèces d'oiseaux. Il a également été observé que le perroquet préférait se déplacer de branche en branche en utilisant son bec crochu pour supporter son poids plutôt que de faire de courts vols sur le même arbre. Le perroquet était généralement trouvé dans des zones de formation de trouées et des sites isolés d'arbres très grands. Ces sites sont préférés car ils améliorent les capacités de sécurité de l'oiseau. Un perroquet perché sur une cime d'arbre préférait un point de vue où il pouvait voir et surveiller ce qui se passait dans son voisinage.

Les visites de certains sites d'alimentation par le perroquet étaient très imprévisibles et dépendaient de la disponibilité des ressources de l'habitat. Il y avait également une tendance à l'utilisation et à l'abandon de sites particuliers pendant de nombreuses années plus tard, ce qui suggère que les ressources importantes de l'habitat de l'oiseau peuvent ne pas être trouvées au même endroit plusieurs fois pendant de nombreuses années ou que ce changement de comportement peut également être attribué à l'insécurité. . La placette d'échantillonnage du parc était généralement un habitat instable et marginalement utilisé par le perroquet, bien que les activités socio-économiques y soient relativement minimes.

Exemple de tracé Palm. Le modèle de fermeture de la cime était similaire dans toute la parcelle car l'espèce d'arbre dominante était le palmier à huile (Elaeis guineensis). En tant que tel, il y avait très peu de variation dans les microhabitats par rapport aux autres parcelles. Des lacunes ont été trouvées dans les zones avec des routes et de jeunes palmiers et sous des palmiers matures. Cette parcelle était très préférée par le Perroquet gris en saison sèche. Cette parcelle ne fournissait pas de cavités de nidification pour la reproduction, mais fournissait de la nourriture, un abri et des perchoirs. Le perroquet pouvait facilement se déplacer dans les couronnes des palmiers car elles étaient dépourvues de vignes et seules de petites épiphytes étaient parfois présentes. Les petites épiphytes qui poussent sur les tiges des palmiers étaient des orchidées (Diaphananthe, Platycerium), broméliacée (Billbergia), et les fougères (Drynaria) qui étaient régulièrement défrichés lors de la récolte des noix de palmier à huile. Le perroquet utilisait cet espace en volant sous les palmiers sur de courtes distances et au-dessus d'eux sur de longues distances. Les palmiers avaient à peu près la même hauteur et les tiges étaient régulièrement espacées. Ces caractéristiques augmentent les distances de vigilance de l'oiseau lorsqu'il vole sous ou au-dessus de la canopée des palmiers.

Diagramme d'échantillon mixte. Il s'agissait de l'habitat le plus hétérogène en termes de diversité et de structure des espèces d'arbres en raison des diverses activités socio-économiques terrestres. Ces variations favorisent un type d'habitat plus dynamique avec des conditions les plus favorables pour le Perroquet gris dans la zone d'étude. La fermeture de la cime variait de valeurs très faibles à très élevées. Des épiphytes et des lianes étaient présents dans les parcelles forestières, peu présents dans les fermes en jachère et complètement absents dans la plupart des fermes actives. Le perroquet préférait généralement les grands arbres isolés avec peu de feuilles fraîches et perchés aux points de vue sur les branches. Cette position a amélioré ses capacités de vigilance vis-à-vis des prédateurs puisque la propagation de la couronne était minime. La présence de nombreuses essences secondaires telles que Terminalia superba, Ceiba pentandra, Pycnanthus angolensis, et Musanga cecropioides fourni des ressources d'habitat uniques aux perroquets pour la nourriture, les nids et les perchoirs. Des espèces d'arbres de cultures vivrières telles que les prunes et les goyaves ont été exclusivement trouvées sur cette parcelle [34, 35].

Toutes les classes de hauteurs d'arbres de la région étaient présentes dans la placette d'échantillonnage mixte. En tant que tel, le perroquet devait sélectionner la hauteur préférée à tout moment de l'année. Ce facteur pourrait avoir contribué aux densités élevées et stables de perroquets tout au long de la période d'étude. Dans une étude similaire, Keast [31] a découvert que la présence d'un type spécifique de végétation était importante pour déterminer la présence et l'abondance de certaines espèces d'oiseaux. Les habitudes d'alimentation des oiseaux sur les arbres étaient liées à la hauteur de l'arbre et à la nature du type de nourriture qu'on y trouve. Le perroquet gris a une distribution limitée à la forêt pluviale des basses terres africaines. De manière caractéristique, ces forêts ont des précipitations très élevées. En conséquence, ils sont la plupart du temps humides, en particulier les zones situées sous la canopée des arbres. Le perroquet a été observé comme un oiseau très propre qui préfère se percher sur des parties sèches et propres d'un arbre. Des observations similaires ont été faites par Suárez-Seoane et al. [8] en Espagne sur de grands oiseaux agricoles des steppes. Différentes espèces d'oiseaux utilisent donc différentes hauteurs d'arbres de différentes manières déterminées par leur histoire évolutive comme stratégie de survie [33, 34].

Le perroquet gris a tendance à avoir plus d'affinité pour un type d'habitat à certaines périodes de l'année que pour l'autre. La densité de perroquets dans la placette d'échantillonnage mixte est restée relativement stable au fil des ans. C'est une indication que cet habitat est capable de fournir la plupart des besoins en habitat de l'oiseau au cours des différentes saisons de l'année. Cette parcelle a fourni une majorité de sites de nidification, de dortoirs et de types de nourriture par rapport au reste des parcelles. De même, l'oiseau royal occidental (Tyrannus verticalis) présente différents modèles d'utilisation de l'habitat à différentes échelles spatiales. Keast [31] a examiné la relation entre la structure de l'habitat et l'utilisation de l'habitat par l'oiseau royal de l'Ouest. Il a observé que cet oiseau est très sélectif dans le microhabitat, n'utilisant qu'un sous-ensemble du type d'habitat disponible. En revanche, l'oiseau était moins sélectif dans les macrohabitats. Il y avait peu de différences significatives entre les territoires utilisés et non utilisés. Fry et al. [11] ont observé qu'une caractéristique intéressante majeure de l'avifaune de la forêt tropicale est le degré de coévolution et de coadaptation montré par les oiseaux et les plantes. En effet, les oiseaux de la forêt tropicale sont étroitement liés à leurs habitats qui, dans une certaine mesure, en dépendent également [5].

4.3. Implications des modèles d'utilisation des terres sur la conservation du perroquet gris

Les activités socio-économiques terrestres affectent la composition et la répartition de la végétation dont dépendent les perroquets pour se nourrir, se reproduire et s'abriter. La majorité de ces activités se déroulent en dehors du parc national de Korup (dans la zone d'appui) telles que l'agriculture, l'exploitation forestière, la construction de routes et l'urbanisation.

Le parc national de Korup est une terre de l'État et une zone protégée de première classe au Cameroun. C'est le contraire dans la zone d'appui où chaque village revendique une autorité traditionnelle sur les terres entourant un tel village. La plupart des habitants de la région dépendent d'une économie mixte de subsistance et de cultures de rente, ce qui tend à accroître la pression socio-économique sur les ressources forestières.

Ces modèles d'utilisation des terres ont entraîné une forte hétérogénéité de la végétation dans la région de Korup. L'hétérogénéité de la végétation entraîne une répartition inégale des ressources d'habitat pour le perroquet. La diversité des types de végétation est donc importante pour la survie du perroquet gris à l'état sauvage. En tant qu'espèce d'oiseau arboricole, son mode de vie dépend d'espèces d'arbres spécifiques pour des besoins d'habitat spécifiques à des périodes spécifiques de l'année [26, 34]. Pour cette raison, environ 80% de la population d'oiseaux se trouve dans la zone de soutien du parc. Cette étude a montré que les habitats très utilisés par le perroquet gris sont les forêts secondaires et les terres agricoles, qui ont parsemé une diversité d'espèces d'arbres. La forêt primaire, qui se trouve principalement à l'intérieur du parc national, est marginalement utilisée par l'oiseau. Ces zones très fréquentées à l'extérieur du parc sont également très utilisées pour les activités socio-économiques terrestres. Le perroquet se nourrit fortement de nombreuses cultures économiques telles que les prunes et les fruits du palmier à huile. Ses méthodes d'alimentation sur ces fruits sont plutôt destructrices et donc une source de préoccupation pour les agriculteurs. La zone du parc est un site idéal pour la conservation du perroquet aux côtés d'autres ressources fauniques, mais ce n'est pas le cas comme le montre cette étude. La présence dominante du perroquet à l'extérieur de la zone du parc fait face à une grave menace de conservation car l'oiseau est exposé au braconnage et aux menaces d'habitat par rapport à celui à l'intérieur de la zone du parc. La présence dominante du perroquet à l'extérieur du parc le rend plus vulnérable aux activités de braconnage. Les observations qui précèdent montrent que la survie continue du perroquet gris dans les États de l'aire de répartition n'est pas certaine si des mesures durables ne sont pas prises pour conserver le perroquet et ses ressources d'habitat en dehors des aires protégées.

5. Conclusion

Les modèles d'utilisation des terres pour des raisons socio-économiques ont donné lieu à des différences dans les structures de végétation observées dans la forêt tropicale de Korup. De telles structures végétales ont influencé la préférence de sélection et l'utilisation efficace de chaque type d'habitat à diverses saisons par le perroquet gris. Le perroquet dépend d'espèces d'arbres spécifiques pour des ressources d'habitat spécifiques à des périodes spécifiques de l'année. Les types de végétation les plus préférés (forêts secondaires et terres agricoles) offraient la plupart de ces ressources d'habitat. La zone du parc est un site idéal pour la conservation du perroquet aux côtés d'une autre faune, mais cette étude a montré qu'elle est la moins utilisée par le perroquet puisqu'environ 80% de la population d'oiseaux se trouvait dans la zone de soutien du parc. Par conséquent, la survie continue du perroquet gris dans la nature n'est pas certaine si des mesures durables ne sont pas prises pour conserver cet oiseau et ses ressources d'habitat associées en dehors des aires protégées. Par conséquent, la survie continue des perroquets dépend du degré de soutien des communautés locales à l'intérieur et à l'extérieur des zones de conservation et de l'intégration des politiques de conservation des perroquets dans les politiques d'utilisation des terres de l'État.

Divulgation

Victor S. Balinga a été directeur du défunt projet WWF Korup.

Intérêts concurrents

Les auteurs déclarent qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts concernant la publication de cet article.

Remerciements

D'immenses remerciements vont au personnel du parc national de Korup, de Pamol du Cameroun, et aux villageois de la division de Ndian qui ont aidé l'équipe de recherche des auteurs de plusieurs manières lors de la collecte de données sur le terrain. Gilbert Mofor, Edwin Penn et Ernest Achu et tous les membres du groupe de recherche PARROTPRO ont participé à la collecte des données.

Les références

  1. D. Sheil et M. Van Heist, « Ecologie pour la gestion des forêts tropicales », Revue forestière internationale, vol. 2, non. 4, pp. 261-270, 2000. Voir sur : Google Scholar
  2. S. N. Seo, R. Mendelsohn, A. Dinar, R. Hassan et P. Kurukulasuriya, « Une analyse ricardienne de la distribution des impacts du changement climatique sur l'agriculture dans les zones agro-écologiques en Afrique », Économie de l'environnement et des ressources, vol. 43, non. 3, pp. 313-332, 2009. Afficher sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  3. Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), « Termes et définitions de FRA 2000 », Document de travail du Programme d'évaluation des ressources forestières 1, Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), Rome, Italie, 1998. Voir sur : Google Scholar
  4. S. D. Torti, P. D. Coley et T. A. Kursar, « Causes et conséquences de la monodominance dans les forêts tropicales de basse altitude », Le naturaliste américain, vol. 157, non. 2, pp. 141-153, 2001. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  5. D. Lamb, P.D. Erskine et J.A. Parrotta, « Restauration des paysages forestiers tropicaux dégradés », Science, vol. 310, non. 5754, pp. 1628-1632, 2005. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  6. K. Boahene, « Le défi de la déforestation en Afrique tropicale : réflexions sur ses principales causes, conséquences et solutions », Dégradation des terres & Développement, vol. 9, non. 3, pp. 247-258, 1998. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  7. Global Forest Watch (GFW) Cameroun, « Un aperçu de l'exploitation forestière au Cameroun », Un rapport de Global Forest Watch Cameroun, World Resources Institute, Washington, DC, USA, 2000. Voir sur : Google Scholar
  8. S. Su&#rez-Seoane, P. E. Osborne et J. C. Alonso, « Sélection d'habitats à grande échelle par les oiseaux des steppes agricoles en Espagne : identification des réponses des espèces à l'habitat à l'aide de modèles additifs généralisés » Journal d'écologie appliquée, vol. 39, non. 5, pp. 755-771, 2002. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  9. K. K. Joshi, D. Bhatt et A. Thapliyal, « La diversité aviaire et son association avec la structure de la végétation dans différentes zones d'altitude du district de Nainital (Himalaya occidental) de l'Uttarakhand » Revue internationale de la biodiversité et de la conservation, vol. 4, non. 11, pp. 364-370, 2012. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  10. G. H. Orians et J. F. Wittenberger, « Echelles spatiales et temporelles dans la sélection de l'habitat », Naturaliste américain, vol. 137, pages S29-S49, 1991.Afficher sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  11. C. H. Fry, S. Keith et K. E. Urban, Les oiseaux d'Afrique, vol. 3, Academic Press, Londres, Royaume-Uni, 1988.
  12. BirdLife International, "Psittacus erithacus. La Liste rouge de l'UICN des espèces menacées 2013 » 2013. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  13. W. Serle, « Certains enregistrements d'oiseaux nicheurs dans le Cameroun méridional indien et britannique », Champ nigérian, vol. 24, pp. 76-79, 1959. Voir sur : Google Scholar
  14. M. Louette, « Les oiseaux du Cameroun : une check-list annotée Bruxelles », Verhandeling Wetenscheeppen Jaargang, vol. 43, non. 163, 1981. Voir sur : Google Scholar
  15. S. G. Gartlan, Plan de gestion régional de Korup : conservation et développement dans la division du Ndian au Cameroun, Publications 25-106, Centre régional de recherche sur les primates du Wisconsin, Madison, Wis, États-Unis, 1984.
  16. S. N. Sturt, « Records of other species of birds from Western Cameroon », dans Conservation des forêts montagnardes du Cameroun, S. N. Sturt, Ed., pp. 106-129, International Council for Bird Preservation, Cambridge, Royaume-Uni, 1986. Voir sur : Google Scholar
  17. T. H. Gullick, « Liste des oiseaux observés dans le parc national de Korup », Signaler, 1987. Voir sur : Google Scholar
  18. J. Adison, P. Casman, D. Counsell, T. Thomas et R. Wolton, « Une brève enquête sur les oiseaux et autres petits mammifères et coléoptères dans le parc national du Cameroun de Korup, par une équipe britannique en visite » Signaler, 1988. Voir sur : Google Scholar
  19. « Enquête sur les oiseaux du projet Raleigh dans le parc national de Korup. Phases 1-3 », Tech. Rep., 1989. Voir sur : Google Scholar
  20. J. Thomas, « Parc national des oiseaux de Korup, Cameroun », Malimbus, vol. 13, pp. 11-23, 1991. Voir sur : Google Scholar
  21. P. G. Rodewald, P. A. Dejaifve et A. A. Green, « Les oiseaux du parc national de Korup et de la zone du projet de Korup, province du Sud-Ouest, Cameroun » Conservation internationale des oiseaux, vol. 4, pp. 1–68, 1994. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  22. B. Husch, C. I. Miller et W. T. Beers, Mensuration de la forêt, John Wiley & Sons, Toronto, Canada, 3e édition, 1982.
  23. W. J. Sutherland, Le manuel de conservation : recherche, gestion et politique, Blackwell Scientific, Oxford, Royaume-Uni, 2000.
  24. C.J. Bibby, N.D. Burgess, D.A. Hill et S.H. Mustoe, Techniques de recensement des oiseaux, Academic Press, Londres, Royaume-Uni, 2e édition, 2000.
  25. S. S. Rosenstock, D. R. Anderson, K. M. Giesen, T. Leukering et M. F. Carter, « Techniques de comptage des oiseaux terrestres : pratiques actuelles et alternative » Pingouin, vol. 119, non. 1, pp. 46-53, 2002. Voir sur : Google Scholar
  26. M. Galetti, « Régime du perroquet à tête écailleuse (Pionus maximiliani) dans une forêt semi-décidue du sud-est du Brésil », Biotropica, vol. 25, non. 4, pp. 419-425, 1993. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  27. S. A. Tamungang et S. S. Ajayi, « Diversité de la nourriture du perroquet gris Psittacus erithacus dans le parc national de Korup, au Cameroun », Bulletin du Club des Oiseaux Africains, vol. 10, non. 1, pp. 33-36, 2003. Voir sur : Google Scholar
  28. M. Abensperg-Traun et C. R. Dickman, « Ecologie distributionnelle du pluvier à tête rouge, Charadrius ruficapillus (Temminck, 1822), sur les lacs salés de l'ouest de l'Australie », Journal de biogéographie, vol. 16, non. 2, pp. 151-157, 1989. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  29. D. L. May, « Perroquets gris de la forêt du bassin du Congo », PsittaScène, vol. 13, non. 2, 2001. Voir sur : Google Scholar
  30. M. De Cres, P. Legendre, R. Valencia et al., « La variation de la diversité bêta des arbres à travers un réseau mondial de parcelles forestières », Écologie mondiale et biogéographie, vol. 21, non. 12, pp. 1191-1202, 2012. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  31. A. Keast, « Avifaune de la forêt tropicale humide : un aperçu d'introduction », dans Conservation des oiseaux des forêts tropicales, vol. 4 de Publication technique ICBP, pp. 3-32, 1985. Voir sur : Google Scholar
  32. D. McCollin, « Lisières des forêts et sélection de l'habitat chez les oiseaux : une approche fonctionnelle », Écographie, vol. 21, non. 3, pp. 247-260, 1998. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  33. M. L. Cody, « Sélection de l'habitat chez les oiseaux : les rôles de la structure de la végétation, des concurrents et de la productivité », Biosciences, vol. 31, non. 2, pp. 107-113, 1981. Voir sur : Site de l'éditeur | Google Scholar
  34. T. M. Bergin, « Réutilisation du nid par les kingbirds occidentaux », Le Bulletin Wilson, vol. 109, non. 4, pp. 735-737, 1997. Voir sur : Google Scholar
  35. S. A. Tamungang, R. A. Cheke, G. Z. Mofor, R. N. Tamungang et F. T. Oben, « Conservation concern for the Deteriorating Geographic Range of the grey perrot in Cameroon », Revue internationale d'écologie, vol. 2014, Numéro d'article 753294, 15 pages, 2014. Afficher sur : Site de l'éditeur | Google Scholar

Droits d'auteur

Copyright © 2016 Simon A. Tamungang et al. Il s'agit d'un article en libre accès distribué sous la licence d'attribution Creative Commons, qui permet une utilisation, une distribution et une reproduction sans restriction sur n'importe quel support, à condition que l'œuvre originale soit correctement citée.